条,增加一款,作为第二款:“基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。”三十六、将第一百四十四 的;“(三)再审判决、裁定有明显错误的。“人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-316916.html -
了解详情
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的 三)再审判决、裁定有明显错误的。“人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-316898.html -
了解详情
条的基础上增加了七种处理方式:扣发奖金、取消评先评优资格、评为不称职、不予晋升职级、调离工作岗位、依法免去审判职务、辞退;某市中级法院则将卷宗不整洁、 影响而上诉的案件受理费及已进行的违法的第一审程序的诉讼费用却要由当事人负担,明显有悖违法必究、责任自负的基本法理。又如:民事诉讼中检察院的抗诉。抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
不予尊重,当事人和社会各界也会对朝判夕改的判决不予尊重,法院也就没有什么司法权威可言了。 虽然否定法院的再审程序启动权可能会导致某些个案的 贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。根据民事诉讼法第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。检察院抗诉的事由与当事人申请再审的事由相比, ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
错误的,也有权提审或者指令下级人民法院再审。 2. 检察院抗诉再审 我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即最高人民 。只要当事人提出再审之请求,即意味着再审程序的启动,哪怕法院作出不予受理的裁定,致使案件不可能进入重新审理阶段,那也意味着当事人的再审之诉得到了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
范围模糊,容易导致法院与检察机关的冲突 民事诉讼法第185条规定了人民检察院行使民事抗诉权的范围和抗诉的理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对 司法行政系统,其主要职责是行使刑事侦查、起诉等公诉权,对涉及公共利益的民事案件也可以以原告的身份提起诉讼。这些内容当然具有一定的法律监督性质,但它 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
,导致各地法院法官在操作时无所适从。在司法实践中,民事案件的抗诉权是人民检察院检察监督权的重要内容,可在民事抗诉制度的具体操作上还存在许多缺陷。比如我国民 并应在人民法院判决、裁定生效后三年内提出。 第十三条:下列申诉,人民法院、人民检察院不予受理: (一)一审判决后,当事人未行使上诉权的,但有法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
庭2001年1至11月共收再审案件79件,其中抗诉案件36件,占再审案件的45.5%。抗诉案件中,民事案件33件,占抗诉案件的91.6%,经济案件仅 为由,对正在进行的庭审活动提出这样或那样的意见。理由有如下几点:第一,检察院对民事诉讼的监督是集体监督而不是个人监督,出席法庭的检察人员认为庭审活动有不 ...
//www.110.com/ziliao/article-234842.html -
了解详情
是针对确有错误的判决、裁定提起。主体分别为:人民法院再审;检察院抗诉再审;当事人申请再审。再审案件的审判:裁定原判决终止执行;按法定程序进行审理。再审 不必要的矛盾。从现行民事诉讼法对再审立案标准的规定来看,由于规定本身不够明确、具体,造成司法实践中当事人认为申请再审符合条件而法院不予理睬,法院却认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
,后者体现了当事人自由处分原则。[7]按照我国法制和学理上的一般见解,人民检察院作为宪法规定的法律监督机关,其对人民法院审判活动具有依法监督的职权与职责, 案件的形式要件与再审事由的再审审查权。换言之,在民事抗诉程序中,民事案件完整的再审分别由检察机关和法院相继主持与完成,其中检察机关行使再审审查权 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情