律师事务所律师。原告刘国平、曹国平与被告李云超、赵灵华为民间借贷纠纷一案,本院于2008年4月18日经院审判委员会讨论作出(2006)镇城 的实际投资款153380元包含的具体投资款项陈述不一致,且对投资款153380元不知如何计算,但二被告提供的证人证言及原告曹国平书写的算账清单证实,原告所诉称的 ...
//www.110.com/panli/panli_22122380.html -
了解详情
)事务所律师。原告单某诉被告山东某某投资有限公司上海分公司、山东某某置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2009年9月29日立案受理后,依法组成合议庭,于 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人自身的事实主张的,应由负有举证责任的一方 ...
//www.110.com/panli/panli_20234156.html -
了解详情
为:10000元×1697天×5.31%×4÷360天=10012.3元。一审法院认为:本案是一起民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于:一、董泽伦是否已经偿还廖秀福借款及利息 陆续付清廖秀福借款利息,董泽伦应负举证责任,现董泽伦未提供相关证据证明,应承担举证不能的后果。另外结合本案中董泽伦出具的借款条据仍 ...
//www.110.com/panli/panli_18909769.html -
了解详情
出生。被告欧某某,男,1943年12月12日出生。原告唐某某与被告欧某某民间借贷纠纷一案,本院于2010年6月28日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序 另外的6000元是莫非所借,被告已偿还借款5000元。被告欧某某未提供证据。对于原告唐某某的证据,本院认为,该借据由被告本人所写,系书证,被告亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_13440944.html -
了解详情
新华,男,1968年2月21日出生,汉族。原告高重华与被告贾新华民间借贷纠纷一案,本院于2010年3月15日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行 借条,本院予以认定,被告应按借条数额清还借款,另外10000元被告不认可,原告未提供证据,本院不予支持;被告虽辩称双方是合作运作项目,非私人借款,其并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_4940816.html -
了解详情
530102331229112。 上诉人红光玩具厂因与被上诉人宋加明及一审被告陶安慈民间借贷纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字第3159号民事判决, 由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人宋加明对其主张的借款债权提供了上诉人红光玩具厂及一审被告陶安慈均认可真实性的借条为据, ...
//www.110.com/panli/panli_106827.html -
了解详情
530102331229112。 上诉人红光玩具厂因与被上诉人宋加明及一审被告陶安慈民间借贷纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字第3162号民事判决, 由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人宋加明对其主张的借款债权提供了上诉人红光玩具厂及一审被告陶安慈均认可真实性的借条为据, ...
//www.110.com/panli/panli_106826.html -
了解详情
条规则,甲确实没有办法提供证据对该支付借款的事实进行证明,那么败诉的风险自不待言。我们应该认识到,本案件是一起民间借贷纠纷,双方的借贷关系是客观存在的, ,既然乙抗辩甲次日没有支付借款,为什么没有及时将欠条收回?所以,乙在该借贷关系中,存在的过失是不容置疑的,对该契约风险当然也要承担一部分责任。我们不 ...
//www.110.com/ziliao/article-513662.html -
了解详情
授权委托代理人文灿跃被告范正武被告周并举原告贺伟与被告范正武、周并举民间借贷纠纷一案,本院于2011年10月20日立案受理后,依法由审判员蒋芷华担任审判长, 的焦点问题:一是原告贺伟与被告范正武之间的民间借贷关系是否成立;二是被告范正武、周并举应当如何履行还款义务。本院认为,被告范正武出具借条向原告贺 ...
//www.110.com/panli/panli_50261601.html -
了解详情
)平善玉。委托代理人卓文彦。上诉人谢顺嵩因与被上诉人平善玉民间借贷纠纷一案,不服宾阳县人民法院(2012)宾民一初字第170号民事判决,向 被上诉人延期还款与事实不符。上诉人接受了被上诉人的延期还款书、延长借条,但未能提供证据证明其没有同意被上诉人延期还款,应当承担举证不能的不利后果。上诉人称延期还款 ...
//www.110.com/panli/panli_49832437.html -
了解详情