,丙方委派__________名,为第二副董事长,丁方委派__________名。董事会应于合同生效后1个月内举行第一次会议,即董事会成立会议,由董事长召集。2 合同产品。但是,甲方给予合营公司在中国制造合同汽车的独占性权利。合营公司有权向国内有关协作厂再转让甲方的工业产权和专有技术,以用于制造和向 ...
//hetong.110.com/hetong_2771.html -
了解详情
律师。委托代理人潘家源,佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司,住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄顺, ,向本院提起上诉称:一、2000年4月18日伦教汽车玻璃公司五名股东签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益,该约定 ...
//www.110.com/panli/panli_83060.html -
了解详情
10日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省建设房地产开发有限公司诉称,沛县汽车运输公司于2003年8月6日与中国建设银行徐州市分行沛县支行(以下简称沛县 公司南京办及原告之间签订的债权转让合同均不违反法律规定,亦是合法有效的。原告通过合法转让取得债权后,与沛县汽车运输公司形成了债权债务关系,有 ...
//www.110.com/panli/panli_208435.html -
了解详情
签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追偿 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定,应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分,应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -
了解详情
签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追偿 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定,应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分,应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -
了解详情
签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追偿 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定,应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分,应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -
了解详情
签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追偿 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定,应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分,应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -
了解详情
系被告郑红个人所为和其他个人所为,与被告长城电器厂无关;4、长沙市长城汽车电器厂综合楼的所有权一直由长城电器厂所有,任何未经委托和授权对该楼任意进行处置 抗辩主张,本院认为,即便长城电器厂所主张的上述事实成立,长城电器厂基于项目转让合同关系而自愿将有关项目手续及行政公章交与被告恒发公司,那么长城电器厂 ...
//www.110.com/panli/panli_228917.html -
了解详情
律师。委托代理人潘家源,佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司,住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄顺, ,向本院提起上诉称:一、2000年4月18日伦教汽车玻璃公司五名股东签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益,该约定 ...
//www.110.com/panli/panli_83082.html -
了解详情
律师。委托代理人潘家源,佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司,住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄顺, ,向本院提起上诉称:一、2000年4月18日伦教汽车玻璃公司五名股东签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益,该约定 ...
//www.110.com/panli/panli_83080.html -
了解详情