请问下面的借条有没有法律效益?附加条件成不成立?附加条件是否与婚姻自由相抵触?如果附件条件成立,是否必须在2011.10.1号当日结婚,此借条才生效?谢谢 借条 因 ...
//www.110.com/ask/question-55743.html -
了解详情
原告借过款,反而是原告曾向其借款2万元。后原告还款时,因以前打过的借条丢失,所以向原告出具了这张收款收条。法院经审理后认为,因原告提供的 ,其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系,借款人应当依照约定向出借人归还借款或物品,否则将承提相应的违约责任。收条只能证明当事人之间发生给付与收取财产的事实,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-58122.html -
了解详情
被告抗辩原告实际并未借钱给他,而是双方赌博被告输钱后出具的借条,如果被告能够举证证明的,就应当认定借款合同无效。 4.注意审查有无约定高息或变相 的,人民法院应根据原告提供的其他间接证据和当事人陈述,结合现金交付的金额大小、出借人支付能力、交易习惯,依据民事证据的证明标准综合审查判断。对于约定了利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-502413.html -
了解详情
审理一起民间借贷纠纷案件,原告陶某诉被告归还借款200万元。因原告陶某仅提供被告写的借条作为证据,没有其他证据证明全部借款事实,二审法院审理后对借条上 之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。因此,该借条载明的200万元借款,必须是出借人陶某提供了200万元借款才发生效力。现陶某向法院主张200万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494793.html -
了解详情
的重视不够,审理中很难看到有担保、抵押等担保人也没有偿还能力,形同虚设,没有真正起到承担连带还款责任的担保作用。为了降低借贷风险,防止纠纷争议,对于大额借款 双方当事人签字画押、各执一份。 3.还要提醒出借人的是注意催要,及时起诉。我们遇到过一起借贷的案件,借条签订的时间是18年以前,这就给原告举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-493158.html -
了解详情
,刘某某直接打给杜某某的借条,这部分涉及金额是34.8万元,其中包含有2万元利息,刘某某实际收到32.8万元,对该部分证据的真实性没有异议;第二类,4 会计主管人员核批签字;第三类,2张刘某某的欠款单共计4000元,可以确定是刘某某出具的借条,但是不能确定出借人,也不能确定借款用途。一审法院认为在借款 ...
//www.110.com/panli/panli_49241831.html -
了解详情
审理一起民间借贷纠纷案件,原告陶某诉被告归还借款200万元。因原告陶某仅提供被告写的借条作为证据,没有其他证据证明全部借款事实,二审法院审理后对借条上 之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。因此,该借条载明的200万元借款,必须是出借人陶某提供了200万元借款才发生效力。现陶某向法院主张200万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481934.html -
了解详情
写为“借条”,而实质上是一式两份,甲乙双方都签了名的“借款合同”呢?单凭这其中的一份“借条”而没有其它佐证,能证明当时收到了钱或出借了钱,和真真履行了借款 份的另一份“借条”,而“借款人”处又是甲乙双方都签了名。 甲提供的银行清单,能证明这一式两份的“借条”实质是甲向乙借给了10万,而不是甲向乙借到了 ...
//www.110.com/ask/question-1894031.html -
了解详情
审理一起民间借贷纠纷案件,原告陶某诉被告归还借款200万元。因原告陶某仅提供被告写的借条作为证据,没有其他证据证明全部借款事实,二审法院审理后对借条上 之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。因此,该借条载明的200万元借款,必须是出借人陶某提供了200万元借款才发生效力。现陶某向法院主张200万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-332989.html -
了解详情
被告抗辩原告实际并未借钱给他,而是双方赌博被告输钱后出具的借条,如果被告能够举证证明的,就应当认定借款合同无效。 4.注意审查有无约定高息或变相 的,人民法院应根据原告提供的其他间接证据和当事人陈述,结合现金交付的金额大小、出借人支付能力、交易习惯,依据民事证据的证明标准综合审查判断。对于约定了利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-328544.html -
了解详情