1日是治愈出院，但南阳市中心医院的病历显示陈凰淋是2009年2月27日入院治疗且上诉人刘法显在一审法庭调查笔录中承认其到南阳看望陈凰淋并送钱，因此本证据要证明的内容与事实不符，本院不予认可。二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，上诉人刘法显、冯金玲系夫妻， ...
//www.110.com/panli/panli_5705306.html -了解详情
原告对家庭现有房产和其它财产放弃分割，归被告所有。上述事实，原告提供有《居民身份证》、（2007）固民初字第208号《民事判决书》、公安常住户口登记卡及原告之子陈家超法庭调查笔录，以及原告庭审陈述在卷。本院认为，原、被告间婚前及婚后感情一般，后因双方性格各异，常为 ...
//www.110.com/panli/panli_429667.html -了解详情
的事实；2、2007年3月22日保证合同一份，证明该笔借款由刘志强、付荣彬担保的事实；3、法庭调查笔录一份，证明被告宋灿庆对2007年3月22日的10万元借款及利息愿意承担还款责任。结合原、被告的举证、质证情况，本院对证据认证如下：原告提供的证据1、2、3，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_286339.html -了解详情
东民保字第4号民事裁定书予以冻结。上述事实有双方事人的陈述、合作协议、蒋俊霞收货条、煤样化验清单、法庭调查笔录等经质证认证的证据予以证实。本院认为，原告孙兴才、王平与被告黄学朝、蒋俊霞签订《合作协议》，实际上是买卖合同关系。原告孙兴才、王平已向被告黄学朝、蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_273832.html -了解详情
五条：在合同纠纷中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的一方当事人承担责任。原审被告未向法院提交证据，应当承担败诉的后果。故原审判决是错误的。原审法院的法庭调查笔录中，原审被告承认不欠原审原告租金，并且称合同不能履行，自己没有证据向法院提供，也应承担败诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_259334.html -了解详情
被告在2009年1月15日后分三次给付原告7750元货款，尚欠原告15763元货款。上为本案事实。上述事实，有原告提供的有被告签名的欠条，原、被告当庭一致陈述和法庭调查笔录，经庭审质证认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告在原告处多次购买棉布，拖欠原告货款 ...
//www.110.com/panli/panli_258960.html -了解详情
上还载明了“货物名称为中板12吨左右”，卸货地址为“新乡”，全程运费为“60元／吨”，志强公司未在该运输协议书上盖章或签字，张霞委托代理人在2008年1月24日东冈法庭调查笔录上陈述“上述协议是张霞收新乡车方30元钱与新乡车方签订的”。志强公司提供河南增值税专用发票 ...
//www.110.com/panli/panli_236032.html -了解详情
张永杰、张亮系王若红雇佣人员。原告李彦民无建筑资质证书。 上述事实，有原告陈述、协议书1份、法庭调查笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告李彦民与被告王若红签订的施工协议，因原告李彦民没有相应资质证书，为无效合同，鉴于原告已按照施工协议履行，故被告王若红 ...
//www.110.com/panli/panli_194587.html -了解详情
》对上诉人销售不合格产品的行为进行处罚有事实和法律依据，程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 以上事实有供货协议、上诉状、答辩状、行政处罚告知书、行政处罚决定书、法庭调查笔录等证据在卷证实，当事人对上述事实亦无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于被上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_143293.html -了解详情
住院病案、北京丰台医院诊断证明、收费收据、北京市二龙路医院住院病案、个人人身意外伤害医疗保险条款及法庭调查笔录、双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：齐云升在新华北京分公司投保个人人身意外伤害医疗保险并足额交纳了保费，保险期间内新华北京分公司应依约履行保险责任。齐云升有 ...
//www.110.com/panli/panli_126170.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务