―074 KOREA。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司与被告北京阳光国际货运有限公司上海分公司、SWAT INTERNATIONAL (USA) INC.、GOLDWAY LOGISTICS SERVICE CO.，LTD.海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案中，原告以其与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33101.html -了解详情
。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告民特尼因沃特公司、胜利海运公司、热那亚海运公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案中，原告以 条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币9，147.96元，因撤诉减半 ...
//www.110.com/panli/panli_32176.html -了解详情
E1 8EP， UK)。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告铁行渣华有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案中，原告以其已与被告 、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币6，796.74元，减半收取计 ...
//www.110.com/panli/panli_30040.html -了解详情
号联谊大厦2001室。本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告达贸国际轮船公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告以与被告已达成庭外 条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回对被告达贸国际轮船公司的起诉。本案案件受理费人民币16 ...
//www.110.com/panli/panli_30032.html -了解详情
琦，上海市斯乐马律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告栗色河有限公司、新和海运株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院于2005年3月1日受理后依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，双方当事人经庭外协商，自愿达成如下协议： 一、被告栗色河有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28461.html -了解详情
。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉被告塞浦路斯加洛叶城市航运有限公司(GROYE CITY SHIPPING COMPANY LIMITED，CYPRUS)、加洛佛城市航运有限公司(GROVE CITY SHIPPING CO. LTD)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告经 ...
//www.110.com/panli/panli_30383.html -了解详情
与被告和光货运（中国）有限公司[WAKO EXPRESS （CHINA）CO.LIMITED]海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，原告以其与被告已达成和解协议为由，于 对两被告的起诉。本院认为，在诉讼中，当事人仍可对纠纷进行协商解决，双方已对纠纷达成和解协议，故原告的申请符合法律规定，可予准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_63519.html -了解详情
地下B2。法定代表人叶？琏，董事。委托代理人陈定安，上海环世保险公估有限公司职员。原告宁波新龙时装进出口有限公司为与被告和光货运（中国）有限公司[WAKO EXPRESS （CHINA）CO.LIMITED]海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2004年11月5日向本院提起诉讼。本院于同年11 ...
//www.110.com/panli/panli_63520.html -了解详情
有限公司与基业全运有限公司、S.E.集装箱班轮公司海上货物运输合同欠款纠纷一案的过程中，原告与被告达成《损失赔偿约定书》并获得赔款。原告以此为由，于 .E.集装箱班轮公司的起诉。本院认为，在诉讼中当事人可以通过自行和解的方式解决纠纷。经审查，原告申请撤诉理由正当，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_33409.html -了解详情
。原审原告上海新福木业有限公司与原审被告丹佛蒂尔.伲维尔拉公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年6月18日作出(2000)沪海法商初字第 ，该案由本院提起再审。再审期间，原审原告以已与原审被告就赔偿事宜达成协议，且原审原告已经得到赔偿为由，于2004年5月21日向本院申请撤回诉讼。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_32999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务