公司与广东省湛江海通货运代理有限公司(以下简称海通公司)签订一份航次租船合同,海通公司又与中国外运广东省湛江公司(以下简称湛江外运)签订一份航次租 。海南省高级人民法院经审理认为:五矿公司是提单上的托运人和实际交付货物的人,有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对承运人的错误交货行为提起诉讼。通连公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html -
了解详情
,原、被告之间存在合法有效的国际海上货物运输合同关系,被告违反约定的装船时间,擅自更改承运船舶,导致原告托运的货物推迟近一个半月才到达目的港, 出具的证明,该证明证实MSCMARTTNA轮在1999年1月份并没有挂靠广州港务局码头装卸货物。被告长计公司认为广州港务局向辅正律师事务所出具的该份证明,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_60731.html -
了解详情
:2001年7月20日,原告向福运达公司订舱,托运合同KP89039项下一个40’集装箱货物。福运达公司出具《出柜费用表》,记载合同号为KP89039 清关而无法在深圳办理退货事宜。本审判员认为:本案是一宗国际海上货物运输合同货物交付纠纷。原告认为本案装货港在中国,应当适用中华人民共和国法律;地中海 ...
//www.110.com/panli/panli_59670.html -
了解详情
刚,上海市华利律师事务所律师。原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年4月8日向本院提起诉讼。本院 的农产品,具有呼吸作用,尽管相对于船方而言,货方对其所托运的货物本身的品质特性及运输条件应有更多的了解与明示义务,但承运人不能以此免除其对 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html -
了解详情
(香港)有限公司(以下简称保昌公司)、被告怡达货运有限公司上海分公司(以下简称怡达上海公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷六案,本院于2004年11月29日立案 转发给被告怡达上海公司员工的电子邮件、六套正本提单、报关单、装箱单、托运单、货代发票、商业发票、汇款委托书、蓝泰公司订单等证据。被告保 ...
//www.110.com/panli/panli_30030.html -
了解详情
授权代理)朱清,大连海大律师事务所律师。上诉人东方海外货柜航运有限公司因海上货物运输合同纠纷一案,不服中华人民共和国宁波海事法院(2001)甬海商重字第1号 无“合法证明”(载货清单),已构成走私行为为由,作出处罚决定书,没收上述在扣货物。因高晓敏、货主辽宁成大股份有限公司(下称成大公司)、大连集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_19143.html -
了解详情
原告诉称,2003年10月24日,被告英海公司接受原告定舱,将原告托运的22个货柜货物交由被告航海公司所属的“北机7”号轮承运。11月5日,“北机7 海公司要求订舱,被告英海公司接受该订舱要求,原告与被告英海公司的海上货物运输合同成立,且合法有效,被告应为契约承运人。根据《中华人民共和国海商法》(下称 ...
//www.110.com/panli/panli_16958.html -
了解详情
人和实际承运人,我方只是船舶的期租人,我方与收货人和原告间不存在海上货物运输合同关系;本案货损原因是因为集装箱固有缺陷造成的,集装箱是由货方自备 日向渔业公司签发了以被告迅达公司为承运人的CDLCTYO393369号清洁、已装船提单,托运人为渔业公司,收货人为日本玛鲁哈公司,装港中国大连、卸港日本东京 ...
//www.110.com/panli/panli_11686.html -
了解详情
港的代理人代为签发NO.02号一式三份正本已装船清洁提单,提单载明:托运人为丰益公司,收货人凭指示(To Order), 通知方为河北粮油公司,装货 规定,符合我国海事审判实践一贯采用的原则。 本院认为,本案属提单证明的海上货物运输合同纠纷,涉案提单背面的首要条款虽对“海牙规则”、“海牙-威斯比规则” ...
//www.110.com/panli/panli_7366.html -
了解详情
,就认为思锐上海分公司是承运人。无锡富通公司关于双方当事人之间不存在海上货物运输合同关系的抗辩理由,不予采纳。根据《中华人民共和国国际海运条例》( 向承运人支付运费。托运人与承运人可以约定运费由收货人支付;但是,此项约定应当在运输单证中载明。虽然涉案提单中记载的“运费到付”应视为承托双方对收货人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_14797471.html -
了解详情