一种运动变化状态,而单纯的故意或过失和故意与过失的混合罪过所反映的是犯意的一种稳定状态,于是状态的不同便对应着犯意的不同情形,故转化的犯意和 法律评价的构成要件要素、经验法则评价的构成要件要素和社会评价的构成要件要素。但前述划分只是直接指向规范的犯罪构成要件要素的类型本身,而仍未直接回答类型化的一个化 ...
//www.110.com/ziliao/article-489177.html -
了解详情
的才负刑事责任。《刑法》第133条之一没有任何能够表明过失的用语。(37)因此,危险驾驶罪是故意犯罪,这一点在刑法解释论上应该没有什么疑问。(38)但对于 构成交通肇事罪。(40)但在危险驾驶已经单独入罪的情况下,该观点存在明显疑问:符合一个具体构成要件的类型性的行为,即危险驾驶行为,在造成相同结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -
了解详情
。如果说用危险替代实害结果是犯罪标准的前移,是客观构成要素的扩张,过失新类型的出现也在不断扩大行为人的主观不法范围,这都是社会控制 Law Review (1993). [102]新康德主义主要包括方法二元论和价值哲学,提倡重视价值的作用,认为要把价值评价视为是对人类心智最深层面的认识,赋予精神价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-475814.html -
了解详情
种类型标准,来分别确定不同类型人的预见能力。⑸如意大利帕多瓦尼教授认为,应当以标准人来作为衡量主体有无过失的主观标准。这里所谓的标准人是指在同样条件中 像主观标准说那样导致认定犯罪的恣意化;另一方面,类型人是社会上一般人的一部分,但又不是社会上的一般人、平均人,作为一定领域的类型人,必然具备其他领域的 ...
//www.110.com/ziliao/article-462117.html -
了解详情
》关于明知规定可见:其将明知混搭地规定在故意犯与过失犯这两种意义截然不同的类型之中,背离了对同一类型事物在评价观点上的同义性,进而有违于类型的意义核心 是明知可以通过客观证据来推定,并非要将过失的情形涵盖在内。为了避免司法中可能出现的不必要的误解,坚持我国洗钱犯罪为故意犯罪的立法本意,《洗钱罪的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-376541.html -
了解详情
死亡罪之间存在排斥关系。这种法条竞合属于择一竞合。基本行为为故意,加重结果为过失的结果加重犯,只根据基本行为成立一罪,虽然加重结果可能和普通过失犯的 设定特别法条的真正理由是什么?特别法条是犯罪的类型,同时也是非罪的类型。既然立法者制定特别法条时已经预见到某些行为类型要特别地加以处罚;同时,对仅因数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
学及法伦理基础?与此同时,我们需要明确,共同犯罪理论是否应当扩张至整个过失犯领域,而过失共同犯罪的类型又应当如何理解?就此,以下将予以进一步探讨 冯军译,中国人民大学出版社2003年版,第252 -255页。 [5]一般而言,犯罪共同说是客观主义所提倡,行为共同说为主观主义所提倡,但是现在也有很多学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-272184.html -
了解详情
未遂的标志要素。 对于抽象危险犯而言,由于危险是行为本身具有的类型性危险,这种危险是立法者推定的,不需要控方特别证明,所以抽象危险基本上是从处罚根据上 传染病防治罪、第332条妨害国境卫生检疫罪。应该说,我国刑法总则关于过失的规定,限制了过失犯罪中的结果只能是实害结果,因而,我国现行刑法不存在过失危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
学及法伦理基础?与此同时,我们需要明确,共同犯罪理论是否应当扩张至整个过失犯领域,而过失共同犯罪的类型又应当如何理解?就此,以下将予以进一步探讨 冯军译,中国人民大学出版社2003年版,第252 -255页。 [5]一般而言,犯罪共同说是客观主义所提倡,行为共同说为主观主义所提倡,但是现在也有很多学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229182.html -
了解详情
可以引起作为义务不可一概而论,应当区别情况对待。如张明楷教授指出:在刑法就某种犯罪行为规定了结果加重犯,或者因发生严重结果而成立重罪时,由于可以将加重结果评价 端博也指出:先行行为倘为类型性违法,即为以足,不必具有责任。[56] 2.否定说。主张先行行为必须是具有故意或者过失的行为,无责任行为不能引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情