乙方对运输过程出现的交通安全事故所造成的经济损失,保险公司赔偿后,差额免赔部分由乙方承担,并服从公司的事故处理决定……乙方在承包期内,如发生交通事故 阅於靶椅艏剖嗐U等足额赔偿244000元,第三者责任险因司机刘营肇事逃逸不予赔付。原告金路公司在徐伟家属放弃部分赔偿请求即医疗费、死亡赔偿金9497.9 ...
//www.110.com/panli/panli_45225187.html -
了解详情
货车驾驶人逃逸,后经交警大队认定,货车司机承担全部责任,王刚卷车辆无责任,根据保险合同约定,标的车无责任时保险公司不负责赔偿,肇事司机已经找到 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费209元,由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长戴玉峰 审判员郭为民 ...
//www.110.com/panli/panli_43770332.html -
了解详情
大队投案,如实供述了肇事经过。被告人倪志彬赔偿被害人经济损失3万元,被告人王艳辉赔偿被害人经济损失7万元,车辆投保的保险公司赔偿被害人经济损失12万元, 被告人倪志彬违反交通运输管理法律法规,发生重大交通事故致一人死亡,且肇事后逃逸,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪;被告人王艳辉作为车辆所有人, ...
//www.110.com/panli/panli_36588375.html -
了解详情
则不得否定该项惯例。譬如按照《道路交通安全法》的规定,醉酒驾驶、无照驾驶、肇事逃逸等均被严厉禁止。[38]保险人在车险条款中将这些事项作为免赔范围,即使未履行 到应有的谨慎和注意义务,在保险合同中设定一定比例的绝对免赔额和约定保险金额的条款并无矛盾,两者共同构成对风险保障范围和保险公司赔偿限额的约定。...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -
了解详情
1、原审法院对肇事司机逃逸这一事实及性质没有作出正确认定。逃逸行为导致交警部门作出让孟金湍承担主要责任的事故认定。按照交强险的规定,逃逸不属于保险公司理赔范围, 十二人及侯学明的诉辩意见,本院确定该案的争议焦点为:1、保险公司应否承担赔偿责任;2、原审判精神抚慰金是否妥当?本案二审中,各方当事人均无新 ...
//www.110.com/panli/panli_24279788.html -
了解详情
达运输有限公司在法定期限内未提交答辩。被告保险公司辩称,发生事故后,司机王运锋逃逸,保险公司不应承担赔偿责任。交通事故认定书认定不当,原告应承担部分责任 原告所受损失应承担全部赔偿责任。肇事车辆挂靠于运输公司,被告运输公司对被告王运锋的赔偿责任应承担连带赔偿责任。豫QT0786轿车在保险公司投保有交强 ...
//www.110.com/panli/panli_22291547.html -
了解详情
会死亡后三原告与被告王宏奇及肇事司机戚利军协商赔偿事宜。被告财险偃师公司对以上证据质证后,发表意见如下:1、交通费票据有异议,票据无时间、地点, 证据印证,对其抗辩理由本院不予支持。被告王宏奇作为肇事车辆的所有人,应当承担保险公司赔偿限额范围以外的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_9588042.html -
了解详情
000元,雷鸣已支付146 000元,余110 000元在2009年5月1日前保险公司赔偿后付清。原审另查明,被告雷鸣系肇事车湘M3MM00轻型普通货车的实际控制人 、本案中雷鸣雇请的司机袁海程未取得驾驶执照,根据保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条规定,无证驾驶,保险公司不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_584264.html -
了解详情
经法院调解由原告支付五十余万元,然而当原告向被告要求理赔时,被告却以司机事故发生后未依法采取措施的情况下遗弃车辆逃离现场为由拒赔。原告认为:被告拒赔 有:商业第三者责任险第四条第八项证明原告驾驶员杨海军肇事逃逸,保险公司不承担赔偿责任。第十条第一项证明保险合同约定负全部责任,事故责任免赔率为20%。对 ...
//www.110.com/panli/panli_90971.html -
了解详情
平县公安局交通管理大队作出第45242420100077-D号道路交通事故认定书,该认定书未按照肇事司机逃逸行为应承担事故全部责任的规定认定黄文朝负事故全部责任,而是不顾事实, 公司承担赔偿责任后被告黄文朝已不需要承担赔偿,被告黄文朝在案发当天已支付原告30000元,应在总额中扣除。被告黄文朝为其辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_39556524.html -
了解详情