31日,内蒙古自治区经济委员会下达了内经企字(1994) 103 号批复,同意三家出资成立联合公司。该公司属全民所有制。2001年6月8 日,物资集团董事会下达 对本案争议的法律分析(一)股东代表诉讼的有关问题联合公司与环成公司均主张,汽贸公司、汽修厂不是《土地使用权转 让协议书》和《房屋买卖合同书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
天元伟业科技有限公司(以下简称伟业公司)、被上诉人孟洛明、被上诉人亓峰股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第7894号 二人将公司的财产无偿转让,侵害了公司其他股东的利益。6、2002年9月19日的出资转让协议书签订后,杨正球没有得到股权转让款, ...
//www.110.com/panli/panli_107309.html -
了解详情
上诉人的股东兰驼公司将在兰州常柴公司中的出资额5700万元(占总出资 额57%的股权)转让给了常柴银川公司,双方签署了《股权转让、协议书》 ; 被上诉人新市区支行承担20% ,即23002元。本判决为终审判决。五、本案关于股东资格与责任承担等问题的分析研究本案经过宁夏回族自治区高级人民法院的一审,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
向前、常德市华文科教科技有限公司(以下简称华文科教科技公司)、汤爱珍、杨光明股东权益纠纷一案。湖南省常德市武陵区人民法院于2005年12月1日作出(2005)武民初字第 已出资这一事实,相反,在周向前提供的《协议书》中,刘纯阳承认没有出资入股。还承诺,二审判决后不再就该案进行申诉,这实际上是刘纯阳不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_174298.html -
了解详情
人广粤公司述称,本第三人是卫荣公司的名义股东,未向该公司投入资金。其与原告订立的《协议书》落款时间为1998年4月10日,但该协议实际 之间一旦发生纠纷则应当依据当事人双方的真实意思表示认定二者之间的法律关系,如果双方在出资时约定明确,只要其约定不违反法律强制性规定,则按照双方的约定确定二者的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-476139.html -
了解详情
人广粤公司述称,本第三人是卫荣公司的名义股东,未向该公司投入资金。其与原告订立的《协议书》落款时间为1998年4月10日,但该协议实际 之间一旦发生纠纷则应当依据当事人双方的真实意思表示认定二者之间的法律关系,如果双方在出资时约定明确,只要其约定不违反法律强制性规定,则按照双方的约定确定二者的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-233878.html -
了解详情
建华与被告邓志祥、陈伟玲、广州创世行音响科技有限公司(以下简称创世行公司)出资纠纷一案, 本院受理后, 依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的共同委托代理人 公司的变更, 公司增加注册资本的变更和公司增加股东的变更。在未获得合法的批准和工商变更之前, 合作协议书和承包协议尚不能认定已生效, 原告郭小 ...
//www.110.com/panli/panli_42790.html -
了解详情
半数同意,故未经被告上海某公司另一名股东同意,该协议书程序上存在瑕疵;从实质上看,原告并没有向被告公司实际出资,而是以选择项目、劳务作为原告入股的 用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。原告作为入股的资本条件不符合《中华人民共和国公司法》第二十七条规定的出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-489122.html -
了解详情
表决权时,在维护委托人合法权益的前提下,在广天日月、发行人股东大会上,其表决意见应当与原协议书第三条所形成的表决意见保持一致。 经核查,发行人实际控制人 人为贾氏家族而非贾冬临的原因如下: ①2000年11月30日,贾氏家族出资创办了发行人前身盛通彩印,盛通彩印的注册资本为210万元人民币,其中,贾则 ...
//www.110.com/ziliao/article-382630.html -
了解详情
是否违反《上海市股份合作制企业暂行办法》(以下简称“《办法》”)的规定;2、职工出资认购股份时,黄嘉玮是否具有欺诈行为。1、关于是否违反《办法》规定 原审法院查明的事实基本无异议。十二位自然人股东认为应增加“1997年6月24日出资人协议书实际未附有应有的出资金额登记表”这一无争议的事实。本院另查明: ...
//www.110.com/panli/panli_33259.html -
了解详情