措施。该暂扣凭证当日送达原告朱开明。朱开明不服向本院提起行政诉讼，同时一并提出行政赔偿请求（另案裁判）。本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七 扣（指定停放）凭证》暂扣原告的闽B73350号五菱牌小客车的行政强制措施合法。本案案件受理费人民币50元，由原告朱开明负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_19471901.html -了解详情
(2006)南行初字第8号行政判决书；确认上诉人人力三轮车加装动力装置不是违法行为，确认被上诉人作出的44062214008719号公安交通管理行政强制措施违法；确认被上诉人作出的佛公南(交)收缴字[2006]第026001号收缴物品决定书违法。 被上诉人佛山市公安局南海分局交通警察大队在二审期间未 ...
//www.110.com/panli/panli_55141.html -了解详情
，符合《中华人民共和国禁毒法》第38条第1款（4）项规定应当采取强制隔离戒毒行政强制措施的法定情形；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此， 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由杜柚江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长杨煜 ...
//www.110.com/panli/panli_296823.html -了解详情
本院对双方提交的证据作如下确认： 对被告提交的证据１、石门县公安局交通管理行政强制措施凭证，证据２交通事故责任认定书、复议结论，原告方未提出异议，予以认定。 原告车辆及行驶证的行为违法； 二、驳回原告要求被告赔偿经济损失的请求。 本案案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_142052.html -了解详情
的行政强制措施不服而引发的行政纠纷，法庭审理围绕着行政相对人的行为是否违法、行政主体作出具体行政行为是否合法两方面的争议而展开，故在分析该案件时也 在处理过程中，因此也不符合解除扣押的情形。故被告做出扣押原告小客车的行政强制措施是合法的，原告的主张无法成立。 【法律风险提示及防范】 出租车作为人们出行 ...
//www.110.com/ziliao/article-146013.html -了解详情
并返还所收缴的小型三轮车1辆。三、驳回原告孙静的其余诉讼请求。案件受理费人民币100元，由上海市普陀区城市管理监察大队负担。判决后，孙静不服， ，但孙静仍拒绝整改并谩骂被上诉人工作人员。被上诉人遂作出收缴物品通知的行政强制措施。被上诉人的执法程序符合《上海市区县城市管理监察大队行使取缔权暂行规定》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_29976.html -了解详情
执行笔录、提审笔录、协商笔录、备忘录执行情况汇报等道路交通事故人身损害赔偿执行案件卷宗材料共12份和安吉县信访局出具的视听资料及其说明一份，以证明原告朱 后，被上诉人对其作出劳动教养决定，属于重复处罚。被上诉人认为，行政拘留是行政处罚，而劳动教养是行政强制措施，被上诉人对上诉人作出劳动教养处罚的同日， ...
//www.110.com/panli/panli_94088.html -了解详情
《现场检查笔录》中确认上诉人为“被检查个人”，可以印证被上诉人是将上诉人个人作为行政强制措施的相对人。2.因华厦花园管业处并不存在经营活动，不是独立的 用括号加上上诉人姓名而侵犯其名誉权的做法赔礼道歉的诉讼请求，经查，被上诉人为便于案件的调查，在华厦花园管业处未设有法定代表人的情况下，将作为投资者委托 ...
//www.110.com/panli/panli_42809.html -了解详情
。证明原告罗世顺在合法建筑旁于2006年加盖的房屋未办理任何建房手续。7、案件处理审批表。证明被告浏阳市城市管理局实施的拆除违章建筑行为符合法定程序。8、执行笔录 该房屋及房屋内机器设备的拆除，亦未对该房屋及房屋内机器设备采取任何行政强制措施，更未转移其机器设备等财产。综上所述，原告罗子贵、罗世顺违背 ...
//www.110.com/panli/panli_6241990.html -了解详情
政策。本案也不是商品房买卖纠纷，故也不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。一审法院认定事实错误并适用法律错误。 第三人长 对抗上诉人曾铁超所提供的证据。因此，原审重审法院认定其违法采取行政强制措施的事实清楚，适用法律正确。上诉人曾铁超提出应对其270米房屋全数补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1088029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务