民驾驶证、询问笔录、现场照片;3、交强险、商业险保单。以此证明:事故经交警队认定,原告无责任。4、毛秀荣医疗收据、住院病历、诊断证明、交通费票据; 请求被告赔偿车辆损失的请求不予支持。被告鹏程货运公司和张子杰是肇事车辆的所有人和实际车主,应对车辆驾驶人安全管理,因被告未尽到安全管理义务。应承担此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_5115144.html -
了解详情
某、肖延华为此相互辱骂、撕扯。八、公诉机关提供的案件照片12张,白河县交警队制作的现场勘查表和现场图及说明各1份,白河县公安局刑警队制作的现场勘验检查 的道路,不属于允许社会机动车辆通行的公共道路,不属于我国《道路交通安全法》条款中的“道路”。因此,周某的行为不属于交通肇事行为,该辩护意见本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_33881311.html -
了解详情
元、被抚养人生活费10052.5元、营养费20000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2000元等经济损失共721567.6元。特起诉,请求人民法院依法判令被告彭 现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、证人彭xx和彭xx在交警队的证言、被告彭xx在交警队的陈述;4、证人宋xx、彭xx的证言,原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_27709969.html -
了解详情
抄单)。用以证明事故发生后我公司已派员到现场处理。被告秦宝公司辩称,一、陕A/C2280号车辆的实际车主是被告张泽明,我公司是为挂靠车辆 160792.5+73733.15)=34583.2元留作另案给被告罗会兵赔偿。根据交警队的交通事故认定书,结合陕西省高级人民法院《指导意见》第十五条的规定,超出交 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -
了解详情
原告证据1有异议,异议为:1、原告不是行人而是肇事豫G12406车上人员,交强险不赔偿被保险车辆上人员的损失;2、被告李培武不应承担全部责任 武驾驶豫G12406农用运输车倒车时与原告发生碾轧,致使原告受伤住院治疗。事故经延津县交警队认定被告李培武承担事故的全部责任,原告无责任。庭审中被告中国财保辉县 ...
//www.110.com/panli/panli_14735972.html -
了解详情
〕。剩余损失尚有266336元(312438元-46102元?266336元),则由肇事两车辆的相关责任人按四比六的责任划分承担赔偿责任。即豫NA3587号大客车的 车会车时,也未靠右侧通行……其违法行为在本次事故中作用其次”。从交警队的上述分析可以看出,虽然赵一×未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶已达报废 ...
//www.110.com/panli/panli_286002.html -
了解详情
,与原告正常相向行驶的豫SZ8705号三轮摩托车相撞,造成原告受伤住院,经光山县交警队认定被告张帆负事故的全部责任。原告受伤住院后,被告张帆支付部分住院费 张帆提出反诉,但在规定的期限内未交反诉费,本院不按反诉审理。鉴于肇事车辆在人寿财保郑州市支公司投保了交强险,在人寿财保信阳支公司投保了第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_28984836.html -
了解详情
。讷河腾达运输公司系黑BN0387车主,应对王文武造成的事故承担共同赔偿责任。肇事车辆在华安财保齐齐哈尔支公司投保有交通事故责任强制险,该公司应在保险范围内承担 交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任。被告王文武辩称,交通事故发生后,交警队已经做了责任划分,石敬科有精神损失,王文武也有精神损失,石敬 ...
//www.110.com/panli/panli_17274172.html -
了解详情
民事诉讼没有依据。2、原审列宏达公司、张小松为被告并无不当。从事故处理卷可知,张小松和宏达公司系雇主和车主,根据《最高人民法院关于适用若干问题的 的法律依据和事实依据。二、本案没有漏列当事人。肇事司机不是必须到庭的当事人。本案事实有双方提交的证据、法院调取交警队对张小松和司机等人的询问笔录等予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_16036049.html -
了解详情
明驾驶的豫GC5283号货车由西向东行驶时发生事故,造成原告的车受损。经交警队处理认定,被告负事故的全部责任,石志明无责任,但被告拒不赔偿原告 被告杨焕夺驾驶豫E83051货车与原告车发生事故,造成原告车辆损坏。被告杨焕夺承担事故的全部责任。因肇事豫E83051货车在人保滑县支公司处投保有交强险,故应 ...
//www.110.com/panli/panli_722686.html -
了解详情