。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人张栩林商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第948号民事判决, 和单元对讲费系代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_106098.html -
了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人万启东商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第977号民事判决 和单元对讲费系代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_106097.html -
了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人潘衡隆商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第952号民事判决, 和单元对讲费系代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_106096.html -
了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人潘衡隆商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第952号民事判决, 和单元对讲费系代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_74181.html -
了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人万启东商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第977号民事判决 和单元对讲费系代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_74180.html -
了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人张栩林商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第948号民事判决, 和单元对讲费系代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_74179.html -
了解详情
律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人曾泓商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第932号民事判决 和单元对讲费系代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_74163.html -
了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人陈建华商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第980号民事判决 和单元对讲费系代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_74003.html -
了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人张兆国商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第960号民事判决, 和单元对讲费系代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_74002.html -
了解详情
王松华律师事务所律师,特别授权代理。原告王岚诉被告开封华渠置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案,原告于2009年6月24日来院起诉。本院受理后,依法由 违约金959.50元。针对反诉,原告王岚辩称:被告要求解除合同无事实和法律依据,逾期交房是被告造成的,要求原告支付违约金无事实和法律依据,被告的反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_15559842.html -
了解详情