运输队）、中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称为人寿xx中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月20日向本院提起诉讼。 其诉讼主张，于举证期限内向本院举出如下证据：1、身份证、常住人口登记卡、证明各一，；拟证明原告的身份是城镇居民。2、交通事故认定书一份，拟 ...
//www.110.com/panli/panli_28917548.html -了解详情
诉讼主张，于举证期限内向本院举出如下证据：1、原告的身份证；2、郴州市公安局交通警察支队一大队作出的郴公交认字（2010）第03007号道路交通事故认定书1份； 给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。...
//www.110.com/panli/panli_28900225.html -了解详情
自编号湘运113063，牌照号湘L96039中型客车，营运路线为香花岭至郴州，承包期限自2007年9月11日起至2008年9月10日止；乙方每年向甲方缴纳 均未对原告进行赔偿。庭审中，本院依法组织双方调解，因被告不愿意调解，故调解未成。本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28848147.html -了解详情
自编号湘运113063，牌照号湘L96039中型客车，营运路线为香花岭至郴州，承包期限自2007年9月11日起至2008年9月10日止；乙方每年向甲方缴纳 均未对原告进行赔偿。庭审中，本院依法组织双方调解，因被告不愿意调解，故调解未成。本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28774169.html -了解详情
向本院提起诉讼。本案经调解，双方当事人未达成协议。上述事实，有原、被告的身份信息，长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的《道路交通事故认定书》、被告xx 被告xx搬家公司的驾驶员吴xx负有相等的赔偿责任。本次交通事故发生在被告联合保险公司承保的交强险保险期限内，本案中两原告的损失由被告联合保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_26763448.html -了解详情
湘L84315号货车抵偿给原告，已就除交强险责任范围外的赔偿达成了调解协议，求得了原告的谅解。钟某某为其所有的湘L84315号货车在被告 ，按城镇居民标准计算被抚养人生活费适当。参照《（2010-2011）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告各项经济损失有：死亡赔偿金231050.52元 ...
//www.110.com/panli/panli_26438381.html -了解详情
捷达公司）、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法 本案已超时效。为此原告向本院提交了2010年鹤壁市公安局交通警察支队二大队出具的《交通事故损害赔偿调解终结书》，载明事故时间2007年11月22日，事故 ...
//www.110.com/panli/panli_25779919.html -了解详情
曾广华、付雄志、湖南省湘潭公路桥梁建设有限公司（以下简称湘潭路桥公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月18日受理后，依法组成合议庭 ，导致湘E46591号车与湘N81398号货车相撞，造成一死二伤的交通事故，经有关部门主持调解，受害人唐启伟、唐德江的亲人为代表与施工方自愿达成了 ...
//www.110.com/panli/panli_25529453.html -了解详情
月19日在被告天安保险白鹤山营销部为湘J5YW55轻型货车投保交强险，保险期限为2009年5月20日至2010年5月19日，保险金额为122 000元 项目，原告对调解协议内容有重大误解，原告在法定期限内主张撤销，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身 ...
//www.110.com/panli/panli_25285959.html -了解详情
。委托代理人刘辉，湖南中思律师事务所律师。原告廖么妹与被告陈国志道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月3日受理后，于2010年 依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”鉴定费不包含在该赔偿限额范围内，故原告廖么妹请求的鉴定费损失不应由被告财保白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_25273617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务