罪名成立。被告人周训锋及其辩护人辩称，致伤周常云、罗发兰的行为具有防卫的性质，属于防卫过当。经查，虽然被害人周常云、罗发兰在本案的起因上有一定 训锋所致，周常玖不应承担赔偿责任的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人周训锋故意伤害他人的行为，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，依法应当从重处罚，鉴于被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_66552.html -了解详情
人，有过错，邓云聪的行为属防卫过当；2．刑法第234条第二款规定，故意伤害他人身体，只有致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，才判处 坚造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。鉴于被害方对本案的发生负有一定的过错责任，故可减轻邓云聪的部分民事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_60635.html -了解详情
人，应负刑事责任。在事发的前因上是被害人先前烧了被告人的财物才引发了两人殴斗，在相互殴斗中致被害人重伤的后果，不存在防卫过当的问题 4、护理费663元；5、营养费600元；6、住院伙食补助费260元，共计16555.76元。被告人于某某承担80%，即13244.61元，其余20%由附带民事诉讼原告人王 ...
//www.110.com/panli/panli_40659372.html -了解详情
，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某丹犯罪后投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第 没有异议，对附带民事诉讼原告人刘某文诉请的赔偿数额，其表示愿意依法赔偿。辩护人陈景云提出的辩护意见是，被告人刘某丹属于防卫过当，系在清网行动中投案 ...
//www.110.com/panli/panli_50028639.html -了解详情
不适时防卫，是一种报复行为，并不是防卫过当；依法应当追究被告人王XX刑事责任。被告人王XX的法定监护人对此观点，不符事实，于法无据，本院不予采纳。精神病人 人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_49889892.html -了解详情
的推论显属错误。 四，受害人班某非法侵害在先有明显过错，依法本应当减轻上诉人的刑事责任。 五 、辩护律师认为，受害人班某后背两刀应当是樊某在正当防卫的时候拿 一审认定，构成正当防卫不用承担刑事责任，受害人班某肩膀一刀是在后面帮助刘某第二次捅伤的，该防卫行为明显超过必要限度，应当认定为防卫过当，并从轻、 ...
//www.110.com/ziliao/article-476947.html -了解详情
本案应适用1979年刑法；2、案发至今已超过18年，已过追诉时效；3、被告人缑伍成的行为是防卫过当，应当减轻或免除处罚；4、被告人缑伍成认罪态度好 有一定的责任，故应当酌情减轻被告人的刑事责任。因被告人缑伍成的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李秋海的经济损失亦应当给予相应的赔偿。对附带民事诉讼原告人李秋 ...
//www.110.com/panli/panli_19111670.html -了解详情
被告人李德武的供述等证据予以证实。原判认为，被告人李德武的行为已构成故意伤害罪，依法应当承担刑事责任和相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及《 武定罪准确。李德武上诉称持刀刺伤李某的行为属防卫过当。经查，李某被李德武刺成重伤，是在纠纷中李某等人殴打李德武，并将李德武的头按 ...
//www.110.com/panli/panli_903207.html -了解详情
对其行为可能造成的危害结果应当预见，而没有预见，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，明显超过了正当防卫的必要限度，属防卫过当，应当负刑事责任，但依法应免除处罚； 被告人肖昌勇对其犯罪行为给被害人家庭造成的经济损失，依法承担赔偿责任。但鉴于被害人刘辉云在本案中有严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-170722.html -了解详情
对其行为可能造成的危害结果应当预见，而没有预见，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，明显超过了正当防卫的必要限度，属防卫过当，应当负刑事责任，但依法应免除处罚；被告人肖昌勇对其犯罪行为给被害人家庭造成的经济损失，依法承担赔偿责任。但鉴于被害人刘辉云在本案中有严重过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-168226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务