免责的问题。被告昌吉支公司提出,因张国柱驾驶的机动车与其驾驶证载明的准驾车型不符,根据《机动车辆保险条款(2007版)》第四条第一款第( 限额10 000元的范围内赔偿损失,原审判决其赔偿31 360.81元错误。请求二审改判。其他当事人未答辩。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。上述事实有湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情
的抗辩意见不予采纳。平保昌吉公司提出,张国柱驾驶的机动车与其驾驶证载明的准驾车型不符,根据《机动车辆保险条款(2007版)》第四条第一款(一 限额10 000元的范围内赔偿损失,原审判决其赔偿87 643.82元错误。请求二审改判。其他当事人未答辩。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_30191255.html -
了解详情
一份,证实桂R83173客车,购买了交强险事实;2、准驾车型代号规定一份,证实B2证不能驾驶营运大、中型客车;3、贵港市中级人民法院(2011)贵民 运输有限公司出具〈机动车辆保险拒赔通知书〉一份,以标的车桂R83173为19座大型营运客车,而出险时驾驶员黄华权仅持有B2类驾驶证,准驾车型不符,不属 ...
//www.110.com/panli/panli_43451565.html -
了解详情
),合计人民币567653.7元。一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。颜军驾驶车辆与余年昌发生碰撞,致使余年昌死亡,对余年昌的生命权造成了侵害,依法应承担 公司不服一审法院判决,向本院提起上诉称,1、被保险车桂R63139的驾驶人颜军所持驾证B2(大型货车)与准驾车型B1(中型客车)不符,属无证 ...
//www.110.com/panli/panli_39373074.html -
了解详情
被告赔偿原告因保险事故造成本次车辆损失280000元、车辆施救费7000元、交通费8000元,共计295000元。另查明,周德胜的准驾车型为A1A2E,提交身体条件证明 之一者:1、无驾驶证或者驾驶证有效期已届满;2、驾驶人的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符;3、持未按规定审验的驾驶证,以及在暂 ...
//www.110.com/panli/panli_21913065.html -
了解详情
,造成原告车辆受损严重。同年3月25日,湖南省XX交通警察大队作出交通事故认定书认定:覃明辉持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶,与对面来车 由原告欧阳俊云负担471元,被告覃明辉负担1099元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_21097776.html -
了解详情
人××财产保险股份有限公司重庆分公司上诉称, 周×驾驶不符合准驾车型的车辆,上诉人只承担医疗费用垫付责任,对其他损失不予赔偿,故原审判决适用法律错误,请求依法予以改判。 发生交通事故造成的损失应承担连带赔偿责任。本案中,周×所持有的准驾证与所驾车型不符,但这不是免除保险人承担交强险责任事由的条件,故 ...
//www.110.com/panli/panli_39787492.html -
了解详情
公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服本院(2009)息民初字第523号民事判决,向检察机关提出抗诉。信阳市人民检察院于2010年10月13日,以(2010 公安局交警大队对事故作出了责任认定,原审原告王荣国因驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不符,未按规定戴安全头盔被划分为应承担次要责任,原审认为 ...
//www.110.com/panli/panli_37215224.html -
了解详情
大队(2011)第A040号《道路交通事故认定书》认为:“资满成驾驶与其驾驶证上载明的准驾车型不相符的机动车上路行驶,并且载物超过核定载质量,采取避让 内承担保险赔偿责任;其以被告资满成准驾车型不符及交通肇事逃逸为由对抗原告,与《中华人民共和国道路交通安全法》不符,本院不予支持。被告财保郴州分公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_29268584.html -
了解详情
、驾驶证审验未合格、依法应当进行体检的未按期体检或体检不合格、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车,保险人不负赔偿责任。再查明,本起事故的驾驶员高a, 保险合同的组成部分,对双方具有约束力,应成为被告进行理赔的依据。事故车辆驾驶员高a准驾车型为B2,按照规定,每年3月需接受体检。但高a2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_10547641.html -
了解详情