分所律师。委托代理人潘娟娟，北京市大成律师事务所上海分所律师。上诉人广州市高士实业有限公司因侵犯商标专用权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009） 人民币8,800元，由上诉人广州市高士实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长钱光文代理审判员马剑峰代理审判员王静二○一○年八月十六日书记员周洁 ...
//www.110.com/panli/panli_11256768.html -了解详情
日。 2007年10月30日、11月1日，上海专利商标事务所有限公司和中国国际贸易促进委员会专利商标事务所分别出具《证明书》，均称未收到商标局通知涉案 的任何文件。 诉讼过程中，商标局向法院提交了商标局1988年7月23日向中国国际贸易促进委员会商标代理部和中国专利代理（香港）有限公司发出的《关于外国 ...
//www.110.com/panli/panli_113701.html -了解详情
月7日出生，北京三聚阳光知识产权代理有限公司职员，住北京市东城区辛安里胡同72号。 原告福记联合（上海）餐饮有限公司（简称福记公司）不服被告国家工商 行政行为有其他利害关系，所以国家商标局在核准第989449号“福记”注册商标转让的行政行为过程中，是否没有履行审查义务均与福记公司没有直接的利害关系。福 ...
//www.110.com/panli/panli_113092.html -了解详情
），董事长。 委托代理人马翔，北京市天弛律师事务所律师。 委托代理人周雪荔，北京市天弛律师事务所律师。 被告北京信德中实商贸有限公司，住所地中华 年5月10日，（美国）达纳公司在中国注册了第286119号“PERFECT CIRCLE”商标，核定使用商品为第19类，续展有效期至2007年5月9日，核定 ...
//www.110.com/panli/panli_112714.html -了解详情
协议书》，约定第三人为被告加工生产暖风机等家用电器，产品生产后一律使用“国生”商标并全部交付被告。第三人依此分批向被告提供“国生”牌kpt－15 受理费人民币5，510元，由上诉人上海国生实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长王海明 审判员于金龙 代理审判员李澜 二00四年十二月二十八日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_79412.html -了解详情
，北京市天睿律师事务所律师。 委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。 原告黄欣诉被告上海艾歌华文化用品有限公司（以下简称艾歌华公司）、北京华融家乐 认可材料1中的注册申请受理通知书，但认可商标注册证的真实性。材料2的真实性无异议，但关联性有异议，认为不能证明其应承担侵权责任；材料3委托代理协议上黄 ...
//www.110.com/panli/panli_71973.html -了解详情
为展览会用金属构件等第6类商品。 1994年12月23日，常州市展示装饰材料厂、上海现代国际展览公司、奥克坦姆贸易公司三方投资设立奥克坦姆常州公司， 图案等元素同奥克坦姆贸易公司注册商标相混淆，常州灵通公司即是其中之一。 《公告》中“OCTANORM建筑构件销售有限公司”即为奥克坦姆贸易公司。 关于《 ...
//www.110.com/panli/panli_65094.html -了解详情
董事长。委托代理人丁华，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海冠善贸易有限公司。法定代表人张国强。原告上海派克笔有限公司与被告上海冠善贸易有限公司商标侵权纠纷一 。被告应当就其上述行为承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。对于被告在本案中所应承担的赔偿数额，本院根据被告的主观过错、侵权行为的手段、规模、情节 ...
//www.110.com/panli/panli_64675.html -了解详情
曼(JeanHardman)，董事长。委托代理人马翔，北京市天弛律师事务所律师。委托代理人周雪荔，北京市天弛律师事务所律师。被告北京信德中实商贸有限公司，住所地中华 实质部分的区别，不构成相近似。根据原告向法院提交的证据，屑形图形商标的注册时间为2003年8月28日，而被告被行政处罚的时间为2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_43818.html -了解详情
被告莒南县剑青茶厂商标侵权纠纷一案，于2005年6月3日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东雪青茶场有限公司委托代理人丁肇利、 青茶销售区域目前已覆盖山东、河北、北京、辽宁、吉林、新疆、江苏、安徽、上海、深圳等地。并出口日本、韩国、俄罗斯等国。进一步扩大销售区域的势头迅猛 ...
//www.110.com/panli/panli_29192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务