1)抵押权与质权的竞合 前文已经提到抵押权是于债务人或第三人的动产或不动产上设立的担保物权,而与它不同的是质权的标的物则是动产或权利,因此两者的竞 支配物的可能当然也不会因他引起产生留置的法律行为的可能。因此,只有在权利质押时才有可能使质权与留置权同时指向同一个债务人。而大部分的质权与留置权的竞合都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237550.html -
了解详情
(1)抵押权与质权的竞合前文已经提到抵押权是于债务人或第三人的动产或不动产上设立的担保物权,而与它不同的是质权的标的物则是动产或权利,因此两者的竞 支配物的可能当然也不会因他引起产生留置的法律行为的可能。因此,只有在权利质押时才有可能使质权与留置权同时指向同一个债务人。而大部分的质权与留置权的竞合都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14368.html -
了解详情
规定价值判断的延长,并非创设新物权,不违反物权法定原则。[30]也有学者认为:合同自由原则在内容设置自由或者称之为形成自由原则的意义上,也只是受到物权类型的强制 19]参见周中举、王明成:《主债权诉讼时效届满,担保物权消灭吗?》,载刘云生主编:《中国不动产法研究》,法律出版社2006年版,第334页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243309.html -
了解详情
规定价值判断的延长,并非创设新物权,不违反物权法定原则。[30]也有学者认为:合同自由原则在内容设置自由或者称之为形成自由原则的意义上,也只是受到物权类型的强制 19]参见周中举、王明成:《主债权诉讼时效届满,担保物权消灭吗?》,载刘云生主编:《中国不动产法研究》,法律出版社2006年版,第334页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242970.html -
了解详情
的法律性质不同。如前所述,关于典权的性质学者大都认为其为用益物权而非担保物权。对于不动产质权,在法国,通说认为其并非为物权,在债务履行期届满而未 、不动产质权的所长而设计的典权。当事人具体设立的典权为何种性质,可以当事人通过典权合同予以选择和约定并需经过登记。当事人对典权的性质、内容约定不明时,可以推 ...
//www.110.com/ziliao/article-237567.html -
了解详情
。 3.许多人指责让与担保违反公序良俗原则,主要是指暴利行为问题。多数国家在动产质押制度中都明确规定禁止流质约款,即出质人和质权人在合同中不得约定在债务 ,社会上各种新形成或尚在形成过程中的财产权诸如电脑软件的权利、拟购买中的不动产、建设中的建筑物,其自身或与其他财产结合后,具有相当高的价值,但是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234829.html -
了解详情
两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿:(1)抵押合同以登记生效的,按照抵押物登记的先后顺序;顺序相同的,按照债权比例清偿;(2 对此,有学者认为:在不动产抵押的情况下,由于法律规定须经登记抵押权才生效,故所有权保留买卖中的买受人应当是明知标的物上设有担保物权,并非善意第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232204.html -
了解详情
两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿:(1)抵押合同以登记生效的,按照抵押物登记的先后顺序;顺序相同的,按照债权比例清偿;(2 对此,有学者认为:在不动产抵押的情况下,由于法律规定须经登记抵押权才生效,故所有权保留买卖中的买受人应当是明知标的物上设有担保物权,并非善意第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140867.html -
了解详情
。 3.许多人指责让与担保违反公序良俗原则,主要是指暴利行为问题。多数国家在动产质押制度中都明确规定禁止流质约款,即出质人和质权人在合同中不得约定在债务 ,社会上各种新形成或尚在形成过程中的财产权诸如电脑软件的权利、拟购买中的不动产、建设中的建筑物,其自身或与其他财产结合后,具有相当高的价值,但是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10697.html -
了解详情
两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿:(1)抵押合同以登记生效的,按照抵押物登记的先后顺序;顺序相同的,按照债权比例清偿;(2 对此,有学者认为:在不动产抵押的情况下,由于法律规定须经登记抵押权才生效,故所有权保留买卖中的买受人应当是明知标的物上设有担保物权,并非善意第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10172.html -
了解详情