参加诉讼，故列其为本案的共同被告。户主登记为原告的第321号土地房产所有证关于8间楼房的四至清楚，右侧总栏的房间总数与左侧分栏的房间总数相一致，是 但被告没有提供任何证据证明林承富是林赞义的继承人，他们之间既没有事实上的收养关系，又没有林赞义生前意愿表示的事实根据，故该辩解不予采信。本案原被告双方提供 ...
//www.110.com/panli/panli_38149.html -了解详情
撤销原判及具体行政行为。上诉人林辛培上诉称，其系本市黄渡路74号905室户主，欧阳路派出所作出强迁行为，明确迁入地为本市黄渡路74号905室，未征得其同意 入住山阴路343弄4号，之前从未居住。其系山阴路343弄4号户主，与陈素琳无亲属关系，欧阳路派出所依据其申请所作强迁决定合法。请求维持原判及具体 ...
//www.110.com/panli/panli_36698.html -了解详情
，即华阴市太华路街道办事处东宫村一组，并依法登记了常住户口，与被告形成了权利义务关系，符合法律规定的农村集体经济组织成员资格，是合法的被告单位村民。2009年 原告法定监护人，故不具有合法性。证据④可证明东宫村一组户籍册中编号为459390046的户主为杨兴华，家庭成员有孟连芳、王金艳、杨福亚、杨倩、 ...
//www.110.com/panli/panli_39554143.html -了解详情
，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：原告陈廷兰与被告王东亮原系夫妻关系，双方于1999年12月24日在新乡县民政局登记结婚。婚后，陈 。陈廷兰、王艺超不服原审判决上诉称：1、2000—2005年王志国以户主身份从王湾村村委会领取家庭成员土地分配款及春节福利每人32000元，陈廷兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_33613692.html -了解详情
是本集体经济组织的农户，所以，原告费XX、孙X对被告费XX为户主的2.7份承包地与被告费XX共同享有承包经营权，对承包地因征用所获得的补偿费41305.95元也 孙X与被告费XX已离婚，但离婚后对土地未作处理，土地承包关系未变，仍然享有承包经营权，对原告费XX、孙X应享有的份额，被告费XX应予偿付。 ...
//www.110.com/panli/panli_26894440.html -了解详情
4、周昌兵建筑物拆迁及地上附着物调查摸底表1份，用以证明周昌兵与朱传友户主邻接在一起的房屋被拆迁的情况；5、(2010)临行初字第2号行政 向阳组认为原告分户使用宅基地侵犯其宅基地使用权而应当支付宅基地使用费，系另一民事法律关系，不属于本案审理范畴，被告可另行主张权利。被告临澧县柏枝乡永乐村向阳组经 ...
//www.110.com/panli/panli_25344331.html -了解详情
坪、弟媳柏永桂及其女杨淑芳、户主之侄子杨仕锦、杨仕海之妻姜天秀、之子杨春荣。同时查明大家庭人员的相互关系为：向春淑是原、被告祖母， 其父亲一直在主张权利的证据是不真实的。请求人民法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，首先，从诉讼时效来看，1982年诉争房屋因被洪水冲 ...
//www.110.com/panli/panli_21960689.html -了解详情
引起的纠纷，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉。因此，上诉人与本案有直接的利害关系。上诉人作为商标注册人提起诉讼，是完全适格的原告，并非 问题的意见(试行)》第41条的规定，个体工商户提起诉讼应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人，本案中上诉人以“莆田市荔城区钟爱一生婚纱摄影店”字号提起 ...
//www.110.com/panli/panli_18831265.html -了解详情
.35元，并责令两被告提交全部账目依法进行合伙清算。2、判令解除原告与两被告之间的合伙协议关系，对共同购买的山场依法进行均等分割。3、判令两被告承担全部诉讼 ，熊奇明付王社会工资100元；证据9、帐号7009活期存折一本，用以证明户主张友亮于2009年6月11日取现金540元购买兴宁镇海水村李家组长盈 ...
//www.110.com/panli/panli_9225985.html -了解详情
黄顺廷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告的父亲张河山以户主把家庭成员共同使用的宅基地使用权赠与给被告，被告在该宗宅基内建房，请求确定 ，因此张河山以书信形式将自己取得集体土地使用权转让给被告，未损害原告利益，与原告没有利害关系，故张玉平不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_868274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务