具体洽谈的过程。3.当时正值房价节节攀升，双方的交易价虽然高于刘某的购买价，但与同地段类型房屋市场价相比仍属偏低，对此双方均不能作合理解释。4.双方陈述 尚不足以证明张某是善意第三人，根据诚实信用原则和举证责任分配的一般规则，结合日常生活经验，法院应推定开发商与张某之间存在恶意串通，损害刘某合同利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-340899.html -了解详情
复印试验客观真实，予以采信。依再审认定的证据，可证明如下事实：第三人杨清旭与原审被告宏盛公司属于各自独立的民事主体。原审被告于2006年2月 原审被告承担还款义务理由正当，应予支持。原审被告尽管举证证明第三人向原审原告借款时伪造印章，并怀疑二者恶意串通，但证据不足以证明印章是起诉后加盖，以及二者存在 ...
//www.110.com/panli/panli_23752189.html -了解详情
，2004年7月12日，漯河市汇力电业（集团）有限公司，（即第三人汇力公司）又与建设工程公司签订建设工程施工合同一份，该合同约定：“工程名称： 被告建设公司2005年12月21日决算价格681万元相差100余万元。二被告之间存在恶意串通，侵害原告的合法权益。被告嘉豫公司（建设工程公司）对该决算真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -了解详情
优先购买权，该租赁合同效力也不能及于拍卖成交该房的第三人。 【点评】 一、抵押权与租赁权设立的时间顺序不同，“买卖”能否破“租赁”的后果不同 若租赁权设立 登记，当事人不能擅自更改。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。为了抵制不诚信的规避、恶意串通的行为，租赁权的设立登记备案，否则不具有对抗第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-373686.html -了解详情
表明自己没有履行能力，这不属于法律规定的异议，法院可对玩具厂强制执行。但玩具厂与装潢公司在提出异议前签订了合同，合同中约定玩具厂向装潢公司一次性还清12万元 利益；违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，玩具厂与装潢公司签订的合同就属于恶意串通，损害了第三人建材商店的利益，所以，此合同应视为无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-231758.html -了解详情
年11月29日通过签订虚假《房地产买卖契约》的方法，形式上以9万的价格，恶意串通将原告所有的上述房屋以虚假的买卖形式卖给了郭平，侵害了原告的合法权益 房屋，支付了合理价款，并办理房屋过户手续，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人李秀英述称与被告郭平答辩内容一致。经审理查明，2001年10月26日，被告曹 ...
//www.110.com/panli/panli_14675065.html -了解详情
。被上诉人(原审原告)范某某。委托代理人潘峰，上海市经建律师事务所律师。原审第三人何某某(THIRACHIKUN THIRA)。委托代理人黄坚平，上海市申中律师事务所律师。上诉 的损失。范某某主张的税金没有依据。何某某述称：自己与浦宸公司没有恶意串通，自己是善意取得系争房屋并且付清了全部房价款，双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_8529274.html -了解详情
表明自己没有履行能力，这不属于法律规定的异议，法院可对玩具厂强制执行。但玩具厂与装潢公司在提出异议前签订了合同，合同中约定玩具厂向装潢公司一次性还清12万元 利益；违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，玩具厂与装潢公司签订的合同就属于恶意串通，损害了第三人建材商店的利益，所以，此合同应视为无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139663.html -了解详情
人利益的目的，与抵押人恶意串通的，如以较少的服务或材料索要高额承揽费，其所享有的优先权应受到一定限制。 因此，笔者认为本条所规定第三人原则 公信的外观法理的产物，并尊重善意取得的效力。⑿ 5.抵押物所有权的善意受让人。抵押人在抵押物上设定抵押权后，仍然享有抵押物的所有权，并有权转让抵押物的所有权。然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-242242.html -了解详情
物二卖的行为。周朝树主张兴达公司在未与其解除协议的情况下，又就同一标的与刘海权签订合同，双方恶意串通损害了其利益，后一合同应为无效合同。该院认为，在多重买卖中，出卖人与买受人之间产生的是债权债务关系，债权原则上并无对抗第三人的效力，因此，在发生多重买卖情形时，除非存在《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20115071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务