知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人郑光，北京连和连知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人钱根良因专利行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第42号行政判决，向本院提起上诉。本院2007年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2007年5 ...
//www.110.com/panli/panli_112121.html -了解详情
简称专利复审委员会）、施特里克斯有限公司（简称施特里克斯公司）因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第269号行政 委托代理人林建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，由于原审判决未对本专利权利要求2-18是否符合专利法第二十二条第三款的规定进行审查，本院依法不 ...
//www.110.com/panli/panli_112356.html -了解详情
通电子有限公司（简称鑫源通电子公司）因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1065号行政判决，向本院提起上诉。本院2007年 李卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，由于原审判决对于本专利权利要求1公开的技术方案不能得到说明书支持的认定有误，导致原审判决未就 ...
//www.110.com/panli/panli_112061.html -了解详情
周缅，北京市高界律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会、江西华邦复合材料有限公司因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字 七日内交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由国家知识产权局专利复审委员会、江西华邦复合材料有限公司各负担二十五元（均已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_112335.html -了解详情
清小学。 本院在审理原告西北核技术研究所诉被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）专利行政纠纷一案中，原告西北核技术研究所于2003年7月21 本院认为：原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告西北核技术研究所撤回对 ...
//www.110.com/panli/panli_110504.html -了解详情
区华清小学。本院在审理原告西北核技术研究所诉被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)专利行政纠纷一案中，原告西北核技术研究所于2003年7月21日 本院认为：原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告西北核技术研究所撤回对 ...
//www.110.com/panli/panli_49096.html -了解详情
5月29日受理原告特灵空调器有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人张委三专利行政纠纷一案后，依法组成合议庭，于2006年8月8日公开 十一条之规定，裁定如下： 准许原告特灵空调器有限公司撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告特灵空调器 ...
//www.110.com/panli/panli_111632.html -了解详情
社会资源。[3] 第四，处理侵权行为的司法手段仍不够完善。专利法对人民法院处理专利侵权行为的司法制裁形式没有作出规定。笔者认为，为了加强对专利权的司法保护 方面完善现行立法： 1.明确规定程序选择的单一性。对于专利的侵权纠纷，当事人可以在诉讼救济与行政救济之间自由选择，但是只能择其一；如果当事人二者都 ...
//www.110.com/ziliao/article-255244.html -了解详情
专利侵权进行口审属错误，本院认为《专利行政执法办法》第十条规定“管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷，可以根据案情需要决定是否进行口头审理。”因此被告省知 十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：…….（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_288733.html -了解详情
律师。 委托代理人伍思洋，四川天天律师事务所律师。 原告水井窖公司诉省知识产权局专利行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月26日 本案有关物品予以登记封存的申请书，被告作出的（2005）川知法字第007号专利纠纷案件登记封存书以及送达相关文书的送达回执等证据为证。因上述事实各方 ...
//www.110.com/panli/panli_75642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务