双方对工程费用有争议,无法统一,经双方协商同意终止1996年9月1日所签订的合同,对梦的福美食园预付给上诉人人民币20万元,由上诉人全部以材料 存在挂靠关系,而且上诉人也清楚是张炯个人挂靠而非浩利分公司挂靠;另外,上虞公司交给有关部门的1996年9月25日《上海市建筑施工企业单位工程 (开工)安全施工 ...
//www.110.com/panli/panli_82603.html -
了解详情
违章行为不负责任。云G26090号东风货车系被告普红个人购置挂靠于曲江汽运公司,双方于2006年5月10日签订了车辆挂靠协议。 上述事实,有原被告双方提交的《货物 车的登记车主是曲江汽运公司,被告普红在签订合同时既出示了行驶证,又注明了车属单位系曲江汽运公司,且两被告均陈述双方系挂靠关系,则普红作为 ...
//www.110.com/panli/panli_79960.html -
了解详情
方锦耀答辩称:一、袁述伟与方华公司的挂靠关系的依据是无效合同,对方锦耀无法律约束力。二、袁述伟有权代表方华公司对外签订合同,方华公司对此应承担责任。 被上诉人 相关证据证明袁述伟或其他签约人员是方华公司的授权代表而与其签订合同,故上述合同仅是袁述伟以其个人名义与方锦耀所签订。此外,方锦耀与袁述伟就上述 ...
//www.110.com/panli/panli_69332.html -
了解详情
签订的《畅家巷承包开发协议》、《武都路承包协议》其性质是个人合伙挂靠专业房地产开发公司从事房地产开发经营活动的借名协议,规避了国家法律对房地产开发经营主体的 合伙特征,属于承包工程项目上的合伙承包关系。乡镇公司与军房公司签订的转让合同,实际是工程项目开发权的转让,而不是挂靠或借名协议。从张普、牟国良、 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html -
了解详情
不同、标的不同、法律关系都不同,成都案是美大康作为原告、被上诉人作为被告的买卖合同纠纷。本案是被上诉人作为原告、上诉人作为被告的追索损失的纠纷,明显是两个案件 锦均在经侦大队的讯问笔录中,陈述因个人不能做药材生意要挂靠有资质的公司,其与海生公司签订合作协议,挂靠海生公司经营,一直交纳管理费给海生公司, ...
//www.110.com/panli/panli_33573775.html -
了解详情
中等集资联建户签订了承包合同书,并未与恒钰公司签订任何工程承包合同,而只是与刘新华签订了《挂靠项目承包协议》。本公司对原告到工地上做事的情况概不清楚,不应 不是雇主,在本案中不应承担责任;刘新华作为恒钰公司的法定代表人,以其个人名义与建安公司签订挂靠协议,系个人行为,其法律后果不应由恒钰公司承担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32448793.html -
了解详情
年冬,被告李XX挂靠被告XX公司承包了XX县工业园区管理委员会工业园部分工程施工项目。2002年11月1日,李XX以XX公司的名义与原告签订合同,将工业园外商服务 身份,其为本案适格原告,本院对其关联性予以认定。证据2证明的是原告个人的施工资质,而不是企业的施工资质,本院对其关联性不予认定。被告对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
年4月25日,徐敦福与王洪、王斌合伙挂靠的安顺公司签订了一份《模板工程承包合同》。合同约定,徐敦福为安顺公司、王洪、王斌承揽的凤城河畔新城二期B区1 信其观点。安顺公司二审辩称:王斌不是安顺公司的工作人员,打欠条是个人行为。王洪与徐敦福签订的合同日期先于我公司与王洪签订合同的日期,且我公司与王洪签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_20693979.html -
了解详情
,让原告无利可图。七、关于违约金和管理费,不应由本案审理。2008年6月,毕运司和纳雍公司签订的联营合同,到2009年12月31日已经期满,毕节公司纳雍分公司 根据联营合同第一、二、五、六、八条的约定来看,双方之间系名为联营实为挂靠经营的关系,期限从2003年8月25日至2006年8月25日止。在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18483731.html -
了解详情
,我方均不清楚。第八工程处由市建公司与盱建公司签订联营协议后成立,由市建公司将其列为第八工程处,该处实际与市建公司系挂靠关系,市建公司仅收取管理费 泉利的委托授权或者合同约定;市建公司与盱建公司应承担连带责任。被申诉人市建公司辩称,材料专用章只是领取材料时专用,不应挪作他用;王泉利借款是个人行为与市建 ...
//www.110.com/panli/panli_17552309.html -
了解详情