函。证据2、3以证明第三人与被告正在就双方签订的《建设工程施工合同》项下的中天金海岸1＃地联排、叠拼、多层、小高层工程项目 利息。案件受理费人民币20811元，由原告福州安格装饰工程有限公司负担8324元，被告福建六建建设集团有限公司负担人民币12487元（该款已由原告垫付，被告应于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_11308961.html -了解详情
为本案争议的窝工损失是正确的。关于5.49万元的水泥款问题,在施工过程中,被上诉人应上诉人项目部要求将货款直接汇给水泥厂,后水泥厂未能发货，在与水泥厂 向骨科医院主张损失索赔期间为“索赔事件发生后２０天内”，且有“向甲方发出要求索赔的通知”的通知。本案中建设集团主张骨科医院没有按合同约定及时拨付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_10480055.html -了解详情
负担10000元，被告河南亚太房地产开发有限公司负担20000元。天马实业公司上诉称：一、郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司司法鉴定书不能作为认定该案的证据。 司法鉴定结论不一致，建议由仲裁部门或司法部门作进一步仲裁或鉴定。上诉人天马实业公司在二审期间于2009年12月28日提交一份重新司法鉴定申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_9611056.html -了解详情
1月20日，竣工日期为2003年10月22日，合同工期总日历天数为275天。合同价款为677.8万元。工程质量标准为按照国家建筑工程验收统一标准，一次性 为竣工日期，主张逾期竣工违约金为322093.61元。原审法院认为，竣工验收记录表中建设单位填写的竣工日期不明确，应以监理单位填写的日期为竣工日期。 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html -了解详情
梁保彦和其本人在一起说的价，被告梁保彦在质证中称，当时在孙天奇家有四个人还有徐建设，但没有说拉石头的价格，只是说租车的事，最后定价 依据及对原告罚款1000元系单方行为，无法律依据，故本院依法不予支持。五原告在诉讼中放弃2.04立方对被告辩称的总石方数2669.52立方不持异议，本院照准。原告在诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_4844966.html -了解详情
。上诉理由为：1、被上诉人依据“协议”支取利息的条件不成就。双方所签“永安公寓开发建设协议书”第五条约定，“工程售房能回收款后，在不影响工程进展的情况下， 当事人送达。本院认为：2007年5月26日，李强与安阳中天公司双方签订的《永安公寓开发建设协议》，系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_2785864.html -了解详情
。委托代理人：杨水龙，河南德英杰律师事务所律师。委托代理人：高水利，河南天欣律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：河南隆基建设有限公司，住所地， ，隆基公司应当在提交竣工报告时提交《质量保修书》，在质量保修书中明确建设工程的保修范围，保修期限和保修责任等，建筑工程保修期从工程竣工验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -了解详情
好石膏墙板后，为门诊综合楼按照纺织设计院的设计方案进行整体后期瓷板装修。施工中天富公司向一人民医院和四公司提供了一份《墙面瓷砖粘贴方案》。 第一人民医院自负；（二）、驳回邵阳市第一人民医院要求邵阳纺织建筑设计院、邵阳市方正建设工程监理有限公司、湖南省第四工程公司邵阳公司赔偿损失的诉讼请求；（三）、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_178628.html -了解详情
公司交付了价值1 243 593.7元的定作物，退货金额为31 500.79元，苏中建设公司已付款1 121 895.16元，尚欠倍丽明公司价款90 197.8元未 丽明公司在庭审中自认有一天逾期供货的行为，并自愿承担该责任，故倍丽明公司应按照合同的约定承担违约金2000元。对于苏中建设公司关于定作物 ...
//www.110.com/panli/panli_103153.html -了解详情
好石膏墙板后，为门诊综合楼按照纺织设计院的设计方案进行整体后期瓷板装修。施工中天富公司向一人民医院和四公司提供了一份《墙面瓷砖粘贴方案》。 第一人民医院自负；（二）、驳回邵阳市第一人民医院要求邵阳纺织建筑设计院、邵阳市方正建设工程监理有限公司、湖南省第四工程公司邵阳公司赔偿损失的诉讼请求；（三）、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_100831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务