红砖、单价多少、合计多少、已付多少、还欠多少。赵文才说这些情况我并不知道，怎么写？张俊就翻下脸来骂赵文才，当着财务室人员的面赵文才就按公司经理的 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：本案中，赵文才向吕昌虎、陈德礼出具了欠条， ...
//www.110.com/panli/panli_266921.html -了解详情
符合南菜园公司在承诺书中承诺支付50万元代理费的条件。但南菜园公司一直以各种理由未付，故礼华事务所起诉要求南菜园公司给付代理费50万元。 南菜园公司在一审 欺诈，请法院驳回南菜园公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 上述事实，有礼华事务所和南菜园公司所签委托代理协议、礼华 ...
//www.110.com/panli/panli_217572.html -了解详情
客观真实性，不然，为什么清还其中的7000元呢?上诉人在没有相反证据的情况下，怎么能把4540元从11540元中割裂开呢?至于其余4540元中包含王小飞等人 ，又曲解法律，否认所欠债务，其理由均不能成立，请求法院予以驳回。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为：最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_215092.html -了解详情
客观真实性，不然，为什么清还其中的7000元呢?上诉人在没有相反证据的情况下，怎么能把4540元从11540元中割裂开呢?至于其余4540元中包含王小飞等人 ，又曲解法律，否认所欠债务，其理由均不能成立，请求法院予以驳回。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为：最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_144497.html -了解详情
与钟芳财合伙营运本案肇事之赣02/45057农用车的事实。 二审查明的其它事实与一审相同。 本院认为，赣02/45057农用车登记户主虽为钟芳财，但实系 依保险合同约定，在第三者综合责任险范围内扣除绝对免赔率后予以赔偿，其理由成立，本院予以支持。会昌县交警大队会公交认字（2006）56号交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -了解详情
判决，改判驳回被上诉人在一审提出的诉讼请求。被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 其理由主要有：一、被上诉人建房使用的一部份土地是上诉人原有饲料地，这是铁 的判决是完全正确的，请中级法院维持原判。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，被上诉人依据与腾龙公司签订的《拆迁安置协议》，并办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_142482.html -了解详情
由原告承担。原告还欠我的钱呢，工人的工资单都在我这里，原告怎么算的帐，我怎么能少原告的钱。 经审理查明，徐州市冠龙装饰材料厂系李传俊开办的个体 徐州市中级人民中院，中院认为经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致,遂驳回上诉，维持原判。2008年5月9日，李传俊遂以诉称理由起诉来院。对上列事实有原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_139988.html -了解详情
文华到庭参加诉讼。被告保险公司，第三人北台子油页岩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：我哥哥田国君于2005年4月 计10，800.00元；交通费6，000.00元）。 被告辩称：第一，原告起诉的事实与实际不符。原告的哥哥田国君并没有以个人身份向被告投保，而是原告哥哥田 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html -了解详情
第2辑，“卷首语”。）如果说对于所谓“优秀的”什么这种自我褒扬，尚且可以“他想怎么说就让他说去罢”来打发的话，那么，关于“真正的”什么这种自我设定，倘若作为 意义上，法学家，或者广义上的法律家，一切的法律从业者，是生活共同体的法学公民。在事实与规则、法意与人心的辗转互动中，他们对于法律的规则形式与意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-2562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务