假肢更换费、被抚养人生活费共计869356.86元,应根据吴堡县交警大队的责任认定由肇事双方平均承担,即被告王维忠应承担869356.86元×50%=434678.43 ,严重违背了保险补偿原则,应依法改判。丁万龙答辩认为:原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,依法应予维持。王维忠答辩认为 ...
//www.110.com/panli/panli_47635309.html -
了解详情
认为本案已超过诉讼时效的辩解意见,本院不予采纳。关于本案交通事故责任的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,卢立样应负该事故的主要责任 和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_46527630.html -
了解详情
阳受伤及两车损坏的后果。驾驶员郑志雄负本事故全部责任,许明阳无责任。根据交警部门的责任认定,本院确定驾驶员郑志雄负本事故全部的民事责任。鉴于 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44119395.html -
了解详情
为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额为2000元,但原审法院没有按交强险的分项限额计算赔付,而判决被上诉人黄华富的各项损失不分赔偿 经藤县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定被上诉人蒙进雄负此事故的全部责任,上诉人黄华富在此事故中无责任,此责任认定事实清楚,责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42933248.html -
了解详情
,只在交强险医疗费用赔偿限额一万元赔偿5000元,对超出部分,答辩人没有义务赔偿;对于误工费答辩人只认可3905.1元;护理费答辩人只认可1518.65元 责任,原告黄石强负事故的次要责任,本院对交警部门的责任认定予以确认采信。被告冯才主的桂J06680号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心 ...
//www.110.com/panli/panli_42049243.html -
了解详情
不同程度损坏的交通事故。事故经交警作出责任认定,认为被告不按规定佩戴头盔,未取得机动车驾驶证,驾驶未经检验的机动车,没有确保车辆安全行驶,导致事故发生, 天×195天=9430.52元,原告主张按其在广东打工月工资1950元计算,没有证据证实,本院不予支持);5、护理费725.42元(原告的妻子护理, ...
//www.110.com/panli/panli_35374326.html -
了解详情
主张其在南宁没有固定住所,其为治疗伤情需在南宁住宿,并提交了一张金额为170元的收款收据。2011年1月6日,南宁市公安局交通警察支队*大队作出《道路交通 不到庭,视为被告吴培林已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,苏龙发应承担该事故的主要责任; ...
//www.110.com/panli/panli_34102326.html -
了解详情
违约,对该车造成的交通事故损失,本公司不应承担赔偿责任。请求二审改判。平保贵州公司上诉称,按照交警部门的责任认定,其承保的贵AHF885号车在本次事故中不 赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。平保昌吉公司与投保人签订的合同对受害第三人没有约束力,非经法律规定的免责事由,平保昌吉公司不能免除对受害第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_30191255.html -
了解详情
而来,由于双方均没有在自己的车道内行驶,致使两辆车面对面相撞。事故发生后,某区交警支队于2011 年4月 26 日对事故作出责任认定:李某 酒后无证 某 赔偿自己的经济损失,这也是一种保护自己合法权益的方式。有关当事人可以在交警巡支队进行调解时提出,也可以在法院提出反诉。这样有利于对事故的赔偿及时作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-302765.html -
了解详情
,诉至贵院。被告麒麟公司辩称,对事故发生及责任认定无异议,其单位于2010年4月14日在驻马店市公安交警部门交有事故押金15000元。对原告的合理 ,驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队通过现场勘察,对该事故作出责任认定。责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为:向求胜驾驶机动车超车时未确认安全后 ...
//www.110.com/panli/panli_16352384.html -
了解详情