、结合被上诉人的伤残程度，被上诉人的精神抚慰金最高不超过6000元。而一审法院判决我方承担15000元的精神抚慰金明显过高，对超出的“9000元”部分，上诉人不应承担 孙药峰所驾车上乘员杨永川受伤，车辆损坏的交通事故。对该事故公安交通警察大队认定书已作出责任认定：宋跃果负主要责任；孙药峰负次要责任； ...
//www.110.com/panli/panli_33551432.html -了解详情
我爸爸车祸交通事故认定书已下，只是说主要责任和次要责任，没有认定百分比，认定书写到： 我方驾助力车逆行，违反《交通安全法》第三十五条，依据《交通事故 ，应付次要责任。 但机动车方认定他们只用付70%的责任，我方不认同，但责任认定书也未写明我方承担多少。我们想劲量争取在主要责任中越少越好，毕竟我们是弱势 ...
//www.110.com/ask/question-614039.html -了解详情
诉讼费用。针对诉称，两原告提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明赵治都负事故主要责任，陈国强负次要责任。2、赵治都诊断证明书及其死亡医学证明，证明赵治 ，一、从交警部门证据显示，被告呈铖公司为车主，反诉主体不适格。二、让我方全部承担无依据，对于反诉人超出法定范围由被反诉人承担的诉求应予驳回，超出的 ...
//www.110.com/panli/panli_16894641.html -了解详情
交通警察大队宜交认字[2009]第0026号道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告被撞伤住进宜阳县人民医院后转宜阳县中医院治疗，住院48 险责任限额内承担。我已经垫付了3212.1元，应在计算时扣除，返还给我方。安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称：我公司在交强险限额内依法 ...
//www.110.com/panli/panli_16296552.html -了解详情
损害抚慰金、交通费等计30007.96元，并由被告承担诉讼费用。被告余成军辩称，我方也是受害者，不同意赔偿。被告郝伟可、杜三林辩称，同意按次要责任进行 路东的豫H05546货车、无牌三轮车发生相撞，造成车辆损坏，修车人受伤的交通事故。经交警队处理，认定余成军负事故的主要责任，陈利、郝伟可承担事故的次要 ...
//www.110.com/panli/panli_6796032.html -了解详情
经人行横道时，遇行人正在通过，未停车让行，导致发生交通事故，付红波负事故的全部责任，徐花琴无责任。储红波提出申诉，2008年12月17日， 元每年的标准，其护理费应计算为43.15×70=3020.5元。本案中，我公司认为一审法院判决我方承担的15000元精神损害抚慰金过高，以10000元为宜。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_4090807.html -了解详情
10500元，车辆在被告阳光财险公司入有保险；3、判决时请把10500元判给我方。 被告阳光财险公司缺席无答辩。 经审理查明：2009年5月18日16时20 相撞，造成吕得栓受伤。郏县公安交通警察大队公（交）认字[2009]第00060号交通事故认定书认定：1、陈军克负该事故的主要责任；2、吕得栓负该 ...
//www.110.com/panli/panli_240843.html -了解详情
，但法院却在认定事实与适用法律上有明显的不同。本案中的一审法院对证据审查有明显的不公平和不合理，主要是在误工费计算方面存在很大差异。被上诉人蒙月兰、 责任，但蒙月兰也存在过错，其也应承担相应的责任。二、对被上诉人提出的误工费的主张，我方认为，如果没有发生交通事故，被上诉人也不一定有此收入，即该收入只是 ...
//www.110.com/panli/panli_82114.html -了解详情
一、本事故是豫K-HB717与谷明亮相撞，原告只起诉我方，未起诉谷明亮，谷明亮承担责任应扣除。二、我方共垫付了26000元。三、被告认为原告对自己受伤也 本院认为：原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定李燕雨负事故的主要责任，谷明亮负事故的次要责任，谷会霞无责任。该 ...
//www.110.com/panli/panli_41561571.html -了解详情
范围内赔付。四、原告主张的被抚养人生活费没有依据，对此不应得到支持。五、我方已在交警部门交了15万押金，已支付给原告一部分，应在赔偿款中扣减 负此次事故的主要责任，宋召喜负此次事故的次要责任，被告商丘交通运输集团有限公司已付给原告16000元，另查明宋召喜生前与杨茂云系夫妻关系，家庭中承包地于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_38847643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务