该司法解释具有法律效力，原审法院却置之不理。3．樊志勇盗开宋亚彬的车辆有刑事判决、樊志勇的供述、证人证言、报案登记表、录像光碟等证据为证，但一审 的承保车辆，故将我公司列为被告。因此，我公司在此次交通事故中是否应当成为终端的责任主体，原审法院应查明涉案车辆是否在我公司投有相应的保险，而原审中我公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_254823.html -了解详情
精神损害抚慰金的问题，一审法院认为：最高人民法院在法释[2002]17号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中明确答复：对刑事 同时，筹三者责任险的性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。本案中，被告黄胜福投保 ...
//www.110.com/panli/panli_142562.html -了解详情
马南华、马群芳造成一定的精神损害，但林睦友在事故后已被法院就此次事故以交通肇事罪判处有期徒刑、追究刑事责任，已受到精神强制，根据《最高人民法院关于刑事附带 赔偿责任，也没有证据证实，且作为案外人的武冈市人民医院是否应当承担本案赔偿责任属于另一不同的法律关系，在本案中不予审查。对于死亡补偿金的标准，应 ...
//www.110.com/panli/panli_100741.html -了解详情
以过失致人死亡罪追究崔某的刑事责任。 评析意见： 《道路交通安全法》第73条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的 责任的证据。在司法实践中，事故认定书也是认定肇事人是否构成犯罪，以及处理交通事故赔偿等事宜的最重要依据之一。根据上述规定，一些司法实践者对发生在公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-54904.html -了解详情
》第四十三条第一款及第七十条第一款规定，负事故全部责任。佛山市公安局交通警察支队第一大队对本次交通事故的事实及责任划分事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院予以 不存在于本案中扣除该项费用的问题，而保险公司质证认为无法确定收据上梁少萍签名是否系其本人所签。经审查，本院认为，对第1份证据，由于梁耀东等四 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -了解详情
精神损害抚慰金的问题，一审法院认为：最高人民法院在法释[2002]17号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中明确答复：对刑事 同时，筹三者责任险的性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。本案中，被告黄胜福投保 ...
//www.110.com/panli/panli_66688.html -了解详情
非自愿醉酒从而实施诸如醉酒型危险驾驶罪之类的犯罪，是否仍然要依据醉酒的人犯罪，应当负刑事责任之规定予以处罚。五、故意服用毒品、麻醉药物及具有 工作人员不在，其胡乱按动调度按钮，导致发生火车冲撞事故。此案中的王某可以不负刑事责任或者可以从轻、减轻刑事处罚。但是如果行为人本来精神正常，为了实施某种犯罪，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-502564.html -了解详情
被告。2、贵公交认字[2011]第00034号道路交通事故认定书，用以证明七被告的亲属周世调在本次事故中负次要责任。3、柳价认定2011（CE-084） .01元,共计165755.96元。本院认为，一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_42781202.html -了解详情
证据为证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张的多项损失是否有事实法律依据，应否得到支持。关于争议焦点一、被告 划分亦也未提起上诉。本院（2011）港北刑初字第190号刑事判决书已发生法律效力，该判决书中认定被告张家保负事故主要责任的事实，可作本案对事故责任划分 ...
//www.110.com/panli/panli_34348021.html -了解详情
并由其子女共同给付赡养费。上述事实，有原、被告的陈述、户口页复印件、“道路交通事故认定书”、丰都县江北医院门诊病历及医药费收据、丰都人民检察院起诉书、证人张 一致的，即有生活来源即可。对于精神抚慰金的赔偿，虽然被告沈涵已负刑事责任，但其依据刑事法律受到刑事处罚并不免除其依据民事法律应当承担的赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_32509064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务