工资，且原告没有签字认领，没有财务人员、负责人签字；法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费过高。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司向本院提供了以下 次要原因，应负事故的次要责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿合理的直接经济损失及精神损害抚慰金，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_32835961.html -了解详情
住的车子上造成的；2、永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明被告只是违反了交通法行政规定而承担事故次要责任，主要责任是受害人自已既不减速靠右会车 十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告黄海超在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_31431736.html -了解详情
艳辩称，1、根据道路交通事故责任认定书认定案外人唐海军在本案中承担主要责任，被告刘艳承担次要责任。原告放弃对主要责任人唐海军的赔偿请求，原告放弃部分 原告先后做了两次鉴定，并提供了发票，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。经审核，原告的鉴定费为1157元。上述款项共计人民币118491 ...
//www.110.com/panli/panli_31220760.html -了解详情
事故当事人的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定，由被告承担主要赔偿责任，即承担原告经济损失的70%；被告承担次要赔偿责任，即承担30%。 原告系驾驶员，但未提交近三年的平均收入的证据，应参照2010年度湖南省交通运输业年平均收入工资29890元，即按每天83元（29890元÷12个月÷30 ...
//www.110.com/panli/panli_31108480.html -了解详情
致自己头部受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，应承担本次事故中自己头部受伤的次要责任”。（二）李谷清受伤后，在娄底市中心 认为，双方当事人对案件事实均无异议，本案的争议焦点是原车主曾殿川是否应承担连带赔偿责任。经查，本案中两次车辆转让合同均真实、有效，申请再审人曾殿川 ...
//www.110.com/panli/panli_30438092.html -了解详情
乡县交警大队“第2011054号”道路交通事故责任认定，马林荣承担本次事故的主要责任，闫新明承担事故的次要责任，原告要求赔偿经济损失184142.35元。另 第一项。三、被上诉人马媛媛、王晓兰、樊祖会、马龙贵经济损失：丧葬费15146.5元，死亡赔偿金313900元，被扶养人生活费29555元，交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_30212250.html -了解详情
的豫R17238号客车相撞，造成原告伤害，请求判令二被告支付经济损失163018.76元，并互负连带赔偿责任。一审被告南阳宛运集团有限公司、罗正强均辩称， 赔偿责任为宜，南阳宛运集团有限公司负次要责任，承担40%的赔偿责任。原告的损害结果是由于二被告的交通事故造成的，损害事实与侵权行为因果关系明确，二 ...
//www.110.com/panli/panli_29557975.html -了解详情
事故。经贵港市公安局交警支队三大队处理，认定被告雷某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故后，原告到贵港市中西医结合骨科医院进行治疗，出院后于2011年 与被告雷某按主次责任分担。因本次事故是机动车与行人发生交通事故，故本次事故造成原告的经济损失，被告雷某应承担80%经济赔偿责任，由原告承担20% ...
//www.110.com/panli/panli_29399865.html -了解详情
经过现场勘验，询问有关在场人等程序后，作出的《交通事故认定书》，符合本案事实，本院依法予以采纳。因此，原告要求被告承担70%的经济赔偿责任，由原告自行承担30%的经济损失责任，是合理合法的，应予支持。被告主张是受害人廖X碰撞到其的车辆而造成事故，其只承担次要责任，由受害人廖X ...
//www.110.com/panli/panli_29336932.html -了解详情
认定书》，认定：梁小弟负本次事故主要责任；刘玉全负本次事故次要责任。本次交通事故前一阶段原告的经济损失76330元，其中包括：医疗费66898元 案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2010年)的相关规定予以确定。根据原告提供的医疗费票据，医疗费总额为 ...
//www.110.com/panli/panli_29320269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务