。原告刘利明诉被告候风华、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月28日受理后,依法由审判员张凌 赔偿的诉讼权利。因此,为维护原告的合法权利,请求法院依法判决:1、被告候风华承担原告因交通事故所致的伤残赔偿金66264元、交通费90元、护理费7500 ...
//www.110.com/panli/panli_27479303.html -
了解详情
财产保险股份有限公司河南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反国家相关法律法规,合法有效。依法成立的合同 的上诉理由成立,本院予以支持。原审法院判决认定事实基本清楚,但是,适用法律错误,本院予以纠正。依照国务院《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_25487817.html -
了解详情
,执行到位19000元,因无财产可执行,2009年11月一审法院裁定终结执行程序。另查明:渝H04712号别克在被告处投了交通事故责任强制保险,投保人为赵 礼、胡燕与李翠华就本次机动车交通事故责任强制保险限额范围内达成的协议,并不损害其他人合法权益,不违反法律和行政法规的强制性规定,系双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_22013923.html -
了解详情
和陈××的车辆损失,姚××已与其协商处理完毕。原审法院认为:原告向被告缴纳保费,被告向原告出具机动车交通事故责任强制保险单,双方之间的保险合同关系成立。被投保 及相关法律法规足额予以理赔,其对赔偿数额提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16800624.html -
了解详情
规定,死亡伤残赔偿限额为ll0000元,医疗费用赔偿限额为10000元。一审法院认为,根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路 但上述条款为保监会发布,与分属于法律、法规的《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故强制保险条例》的相关条款发生法律冲突,应以 ...
//www.110.com/panli/panli_15353445.html -
了解详情
陈一×的车辆损失,姚××已与其协商处理完毕。原审法院认为:原告向被告缴纳保费,被告向原告出具机动车交通事故责任强制保险单,双方之间的保险合同关系成立。被投保的 及相关法律法规足额予以理赔,其对赔偿数额提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12706141.html -
了解详情
答案当然是否定的。 毫无疑问,依据《道路交通安全法》和《交通事故处理程序规定》对交通事故责任的划分,对交通肇事者构成交通肇事罪的认定有制约作用,没有达到一定的责任 有违章行为,该违章行为与交通事故之间有无引起与被引起的关系,即有无因果关系。违章行为所违反的就是法律法规中所涉及交通运输的各种规定。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-166866.html -
了解详情
,不应作实体审查。第二种观点认为,人民法院是公正的维护者,当事人既然诉至法院,人民法院应当主持公正,对交通事故责任认定进行全面审查,查明事实真相,监督公安交通 关系。由于交通事故责任认定案件的特殊性,在审理此类案件时,应当将事实和证据有机结合起来进行审查。即不能仅就对事实之间前后是否连贯、有无矛盾进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-111291.html -
了解详情
大队作出第20002001l号《道路交通事故责任认定》,认定上诉人浦城林业检查站负本起事故次要责任,并无不当,一审法院判决维持该责任认定是正确的,任何单位 ,执行木材检查公务本无可厚非,但不能因其林业行政执法就可以不遵守交通法律法规,妨碍交通安全。上诉人福建省浦城林业检查站的上诉理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_25712.html -
了解详情
母亲聂命芝出生于1945年3月29日,尚健在。本案争议焦点:1、交通事故责任如何认定;2、两被告如何承担赔偿责任。本院认为,本案中,被告胡胜明未靠道路右侧行驶是造成交通事故的主要原因;原告黎桂明无证驾驶无号牌摩托车违反了道路交通安全法律法规的相关规定,其上路行驶的行为,增加了事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html -
了解详情