的陈述，在对事故形成的原因进行分析和认定后作出的，该《交通事故认定书》认定的事故事实客观真实、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。二、本次交通事故的损失认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向本院申请对原告陈某的伤残等级、后期治疗费用及休息治疗期限情况予以重新鉴定，但其又向 ...
//www.110.com/panli/panli_48301955.html -了解详情
治疗情况，以及原告的伤需要后续治疗费的情况。证据4，司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故造成的伤情伤残及丧失劳动能力情况。证据5，医疗费发票、鉴定费、财产损失、 交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项规定，李南应承担此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_45335323.html -了解详情
。董伟强的伤情经鉴定为八级伤残，且需要部分护理依赖。原审还查明：保险公司为李秀梅的车辆设定了122000元的机动车交通事故责任强制保险和200000 元计算标准不当。保险公司在原审申请重新鉴定时已提出对医疗费中不属于国家基本医疗的诊疗费用进行鉴定，而原审未经法定程序鉴定便全部认定，计算依据错误。②原判 ...
//www.110.com/panli/panli_37080870.html -了解详情
（取内固定等）预计贰万元左右。另查明，刘云桂于2007年11月11日与石首公司签订了机动车交通事故强制责任保险（保单编号为PDAA200742108100002700），责任限额死亡伤残赔偿限额110 000元，医疗赔偿限额10 000元，财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11 ...
//www.110.com/panli/panli_32052979.html -了解详情
有限公司焦作中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年4月7日向本院提起诉讼，本院2011年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了 意见书，认定原告秦学四因交通事故损伤构成一处8级伤残和一处10级伤残。在本案诉讼过程中，被告太平洋保险公司申请重新鉴定，本院委托焦作正孚法医临床 ...
//www.110.com/panli/panli_32023693.html -了解详情
关联程度经当事人申请本院组织双方进入重新鉴定程序后作出的结论，应当作为本案的定案依据。原告的左眼八级伤残，与本案交通事故受伤存在的关联程度在75% 以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_27125498.html -了解详情
驾驶机动车行车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故的 日第一次向原审法院提起诉讼。在该次诉讼期间，由于王顺明身体恢复原因无法进行伤残鉴定，王顺明申请撤回关于精神损害抚慰金的起诉。本院于2010年4月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_25486367.html -了解详情
小克、本诉被告中银保险有限公司许昌中心支公司（以下简称中银保险许昌支公司）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理， 关联性，依法应予采纳；10号证据属本诉原告吕委伤残等级司法鉴定，该伤残鉴定已经二次重新鉴定，鉴定程序合法，本诉被告异议理由不足，依法应予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_15402832.html -了解详情
.8元，被抚养人生活费3044元×10年÷6人×46%=2333. 73元，李东海因此事故颅骨缺损、左上臂功能障碍、左膝关节功能障碍、左眼失明，损伤严重、广泛，李 受理而不予重新鉴定，其程序违法的上诉理由不能成立。关于精神损害赔偿金数额之争议，因李东海在本次交通事故中多处受伤，经鉴定四处构成伤残，严重 ...
//www.110.com/panli/panli_3541444.html -了解详情
庭审中，上诉人还对江西赣州明镜法医司法鉴定所为被上诉人鉴定构成三级伤残提出质疑，认为工伤伤残评判标准比道路交通事故伤残评判标准要求高得多，被上诉人的工伤五级 条规定的“鉴定人应当出庭接受当事人的质询”。因此，上诉人向一审法院申请重新鉴定，未予理睬，程序违法，造成本案事实不清，证据不充分。第四，判决书在 ...
//www.110.com/panli/panli_228815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务