，公开开庭审理了本案。申请再审人何庆及其委托代理人朱杰，被申请人叶县交通局的委托代理人张会平（特别授权）到庭参加诉讼。被申请人叶县筑路工程公司经 经本院主持调解，双方当事人于2007年11月21日自愿达成如下协议：被告叶县交通局筑路工程公司偿还原告何庆工程材料款114368.15元（应扣除原告已领款项 ...
//www.110.com/panli/panli_38091755.html -了解详情
被告梁中亚协商赔偿事宜，但未有结果。被告梁中亚应承担赔偿责任，被告舞阳县交通局在事故发生路段存在维护、管理方面瑕疵，应承担连带赔偿责任。为此，三原告特 元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费27396元；2、被告舞阳县交通局对上述各项赔偿费用应承担连带赔偿责任。被告梁中亚未到庭，亦未提交书面 ...
//www.110.com/panli/panli_17448919.html -了解详情
审判员孙玉兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告师玉梅到庭参加诉讼，被告获嘉县交通局、崔建新经本院合法传唤未到庭，本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉 履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半征收，计25元，由被告获嘉县交通局、被告崔建新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17044030.html -了解详情
物资站与被告南阳市远大道路桥梁工程有限公司、南阳市卧龙区公路管理局、南阳市卧龙区交通局买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 南阳市远大道路桥梁工程有限公司的上级主管部门，不承担民事责任。被告南阳市卧龙区交通局系龙凤路的业主，不是买卖双方当事人，不承担民事责任。关于利息问题 ...
//www.110.com/panli/panli_4995752.html -了解详情
上诉人郸城县秋渠乡人民政府（以下简称郸城县秋渠乡政府）与被上诉人王心海、郸城县交通局、郸城县县乡公路管理站、郸城县水务局人身损害赔偿纠纷一案，不服郸城县人民法院(2009) 管理的责任，可以决定决定由公路管理机构行使公路管理职责的权利。没有规定交通局是责任主体。2、《公路管理条例》有三十八条规定，除第 ...
//www.110.com/panli/panli_1396213.html -了解详情
残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计53350.52元，诉讼过程中，五原告申请追加鄢陵县交通局、县乡公路管理站为本案共同被告，在认为徐永涛具有次要责任的情况下 证言也与事实不符，因此对只乐教堂提供的证据不予采信。对被告鄢陵县交通局的证据审查后认为：鄢政［2005］18号鄢陵县人民政府文件，是鄢陵县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_949073.html -了解详情
其它致程俊超事故受害的原因外，由施工人向原告方赔偿即可，因此建管局与交通局的路政管理、养护工作委托行为、建管局与工程公司的道路修缮等工程发包行为、工程 程俊超事故发生没有关联性，不具有法律意义上的因果关系，故对原告方要求建管局、交通局、工程公司赔偿的诉求，本院不予支持。原告各方提出的经济损失本院以审理 ...
//www.110.com/panli/panli_264743.html -了解详情
2、原审判决的死亡赔偿金和被扶养人生活费过高。要求撤销原判，依法改判。 交通局答辩称，其没有过错，不应承担赔偿。 连振朝答辩称，杨明应承担主要 连带赔偿责任；林业局应承担赔偿责任20%为56922.75元，连振朝负连带赔偿责任；交通局不承担责任。原审认定事实不清，适用法律错误，上诉人的上诉请求本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_239665.html -了解详情
、委托代理人杜宏山、张晓磊，上诉人张大海委托代理人张晓磊，原审被告交通局委托代理人葛福胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2007年12 死亡赔偿金及丧葬费共计25113.33元。2、驳回原告张金坤、张大海对被告方城县交通局的起诉。3、驳回原告张金坤、张大海的其它诉讼请求。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_146180.html -了解详情
承担20%计币18830.00元。案件受理费4050.00元，其他诉讼费2000.00元，合计6050.00元由奋发公司承担3025.00元，交通建设公司和交通局承担1815.00元，原告谭会蓉承担1210.00元。抗诉机关认为，(2003)石民初字第343号民事判决认定事实的证据不足，适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_86215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务