,即在各个犯罪主体之间如何让其承担刑事责任。这两个机能和上面的要解决的两个问题具有密切的联系,当然,定罪和量刑是不能割裂的,而应该是紧密联系的。在 ,当某一特定的危害结果发生时,到底有哪些人的行为或事件对结果发生起了作用,起了多大作用,行为人应承担什么样的刑事责任。[18]哲学固然是具体学科的基础,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-7933.html -
了解详情
的证明中,人们为发现某一科学原理或定律,可以不受时空限制地进行下去,有时甚至汇多国之精英,集数代人之努力,直到发现客观真理。而诉讼证明却不 中的证明标准,同时也应当高于刑事诉讼中对其他事项的证明标准。这一点已基本形成共识,关键是对被告人定罪到底在事实认定上要求达到什么样的标准?“高”要高到一个什么样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7692.html -
了解详情
者所面临的基本问题,就是一种选择:什么样的行为是法所维护的,什么样的行为是法所禁止的。”(注:(美)E.A.霍贝尔著:《初民的法律》 版,第67-68页。)所以,先行行为与不作为之间构成牵连犯的观点并不特别令人信服。行为人实施犯罪行为以后,有义务承担刑事责任,而没有义务防止危害结果发生。如果行为人自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-6041.html -
了解详情
反之亦然。例如,驾驶汽车撞死了行人,就该事故论及有关人员的过失时,就必须考虑驾驶员和行人各自负有什么样的注意义务,是哪一方违反了注意义务。为保障交通安全 为时,如果可以信赖被害人或者第三人能够采取相应的适当行为的场合,由于被害人或者第三人不适当的行为而导致结果发生的,行为人对此不承担过失责任的原则(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-5722.html -
了解详情
的事是合法的,或者是法定必须执行的,又规定了什么样的事是非法的,必须禁止的。’对刑事方面,它并不规定如何论罪科刑的问题,据此,我们同意你院的意见, 公民不掌握任何权力或被授予任何权力时,不承担任何违宪责任,也无法承担任何违宪责任。 总之,我们不可能按照其他国家的宪法适用的典型案例,来苛刻地要求齐玉苓案 ...
//www.110.com/ziliao/article-3765.html -
了解详情
坏的打算就是我违约赔偿他法定数目的钱,这是他应该承担的风险),也没有给其他的人造成法定应赔偿的损失,违约就没有问题,并不需要第三方B也受益。这个 的很多庆典讲话都有修辞差不多华美、意义却捉摸不定、可以感动不同东西的感人段落,也许看看别的,我们就知道他自己感动的是什么样的宇宙回声。霍姆斯在世时影响最大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-2650.html -
了解详情
出现了不匹配。为什么侵权法不能够处理当下社会的公共风险,公共风险与传统的私人风险之间存在着什么样的区别?当政府介入到公共风险治理之后,对法律制度产生了什么样 公共风险的治理,存在两种不同的进路,一是将风险追究到直接的风险制造者,通过民事责任、行政责任或者刑事责任般来说以民事责任为主,内化风险制造的成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-361707.html -
了解详情
是非犯罪化,关键就在于如何把握好宽严相济的度,即确定犯罪圈大小的标准是什么,明确什么样的行为应当定罪,什么样的行为不应当定罪,这便是后文所需要重点 。期待可能性理论认为,如果根据当时的具体情况不能期待行为人实施合法行为,就不能认为行为人主观上具有责任,从而不能令其承担刑事责任,就不认为是犯罪。该理论在 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -
了解详情
国家救助制度有望得以建立。 三、国家承担刑事被害人救助责任的理论基础 在犯罪过程中,被害人的经济损失是由犯罪者造成的,应当由犯罪者赔偿。但司法实践 在这种理念下,存在着不能保证刑事被害人得到补偿的可能性。 刑事被害人国家补偿制度是一项重要的人权保障制度和国家救助制度。无论基于什么样的理论依据,建立健全 ...
//www.110.com/ziliao/article-293298.html -
了解详情
的正当性。要看行为人采用要挟手段是为了达到什么样的目的,如果是为了迫使对方接受其正当的赔偿要求所采取的一种索赔策略,尽管胁迫对方接受赔偿要求不 维权过程中实施敲诈勒索未遂,符合缓刑条件的,应当宣告缓刑;行为人敲诈勒索未遂,属于初犯并且情节较轻的,可以考虑不追究刑事责任。因被害人事先报案,行为人在接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -
了解详情