企业早已身无分文，法院终审判决房产开发企业向银行承担4000万的担保责任，就这样，一个蒸蒸日上的企业没有了。这样的老板，这样的结局并不少见。但这种风险却 通过诉讼来获得救济和保护。但为了防止股东的“滥诉”行为，防止股东利用恶意诉讼行为来干扰公司的正常经营或谋取其个人权利，除了从公司法法定程序去防止以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-265870.html -了解详情
董事、经理不经股东会同意擅自为某一股东的利益将公司资产置于极大的担保风险之下，尽管股东可以要求他们承担赔偿责任，但个人的承担责任的能力必然是非常有限的， 的承担问题。对此，我们认为应当根据企业集团所为民事行为的性质区别对待。如果所签订的是买卖、借款、加工承揽等具有实际履行内容的合同，应根据合同的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-258658.html -了解详情
会计账簿核算；该公司2008年以盈余公积、未分配利润折股，自然人股东未缴纳个人所得税789万元。针对上述问题，财政部驻江苏省财政监察专员办事处依法下达了处理 。检查发现，该事务所在审计中，对保利贵州置业集团有限公司及下属企业向关联企业拆借资金收取的利息未计利息收入等事项未予以充分关注。针对检查发现的 ...
//www.110.com/fagui/law_386271.html -了解详情
上诉人的事实与被上诉人无关，不影响被上诉人继续向他们主张股权转让金的权利。因此，一审法院仅判决上诉人承担支付股权转让金的责任，系遗漏诉讼主体，程序违法。四、本案 再明从1995年起至2005年10月25日止在与被上诉人之间的承包企业、股权受让、借款行为等事项没有哪一件超过两年，特别该147.85万元有 ...
//www.110.com/panli/panli_12257442.html -了解详情
信贷业务的影响 《公司法》针对原公司法重管制、轻自治的弊端，尊重公司与股东的自治，这就对银行提出更高的专业要求。银行在信贷业务操作中应当充分重视并仔细 纠纷案件的比例很大。在处理这类案件时，不能简单地认定借款合同无效并因此免除保证人的责任，以避免银行大量贷款无法收回。而是应该区别不同情况依法处理： （ ...
//www.110.com/ziliao/article-146111.html -了解详情
持有的骊骅公司股份“变更”给公有资产公司，这一事实有2003年2月20日的股东大会决议和新兴材料厂与公有资产公司协议加以证明，并在2003年8月26 材料厂对该部分借款的保证责任。其次，远东石油公司于2002年3月25日向抚宁农信联社所贷款项，虽然在借贷双方及保证人盖有印章的《企业短期借款申请书》和《 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -了解详情
注册资金验资证明书1份，证实金华隆公司是个人投入资金50万元，由个人投资的集体企业；5、证明3份，证明当时的企业经营用地、人员组成等都是由当时的长城实业 相关的领导的签字，证明向银行借款1100万元，作为当时的计委及现在的经贸局，都是不知情的，不应在本案中承担任何的责任；8、借款合同、抵押合同、储蓄 ...
//www.110.com/panli/panli_89610.html -了解详情
的银行存款和现金，自认可从收购加油站成本中剔除；被告方对其中马善全等个人借款计人民币82.6万元，以及海宁公司转入江贝公司帐册递延资产科目的人民币“ 代表人苏晓萌认为，被告方在合作经营过程中，负有民事欺诈和侵犯股东以及公司合法权益的责任。被告方认为，原告自身投资咨询、决策失误，并负有限制合作资金正常 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html -了解详情
履行义务，应承担民事责任。猴王焊材公司辩称先达公司的股份已转让给樊兴龙个人，该借款与己无关的理由不能成立。先达公司以其优质财产投入猴王焊材公司，猴王 。原审判决猴王焊材公司与先达公司共同向仙桃农行承担连带清偿债务的责任，属适用法律错误。因先达公司向猴王焊材公司投资的行为合法，故本案所涉案外人樊兴龙受让 ...
//www.110.com/panli/panli_66416.html -了解详情
行为，而并非董事、经理的个人行为。请求二审法院撤销福建高院一审判决中的第五项，并依法改判中福实业对中福公司1500万港元借款的本金及利息承担连带清偿 福公司作为中福实业之最大股东的控股地位，应当明知。故国际业务部与中福实业对造成上述担保合同无效均有过错，应当承担相应责任。本案事实清楚，双方当事人对此无 ...
//www.110.com/panli/panli_43683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务