床单分厂法律顾问，住北京市朝阳区幸福三村六巷87号。 被上诉人（原审原告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区志新西路14号。 法定代表人 不妥，不同意其诉讼请求。 一审法院审理查明：海淀供暖中心与京棉床单分厂存在事实供暖合同关系。海淀供暖中心为京棉床单分厂职工刘秀云所住房屋提供 ...
//www.110.com/panli/panli_103283.html -了解详情
供暖公司不服，向本院提起上诉称：我公司与谢娟签订的供暖合同已明确规定住户不能擅自拆除供暖设备，谢娟家对私自拆改暖气是认可的；而且我们 公司的其他上诉请求。 二审案件受理费930元，由谢娟负担300元，沈阳市苏家屯区供暖公司负担630元。 本判决为终审判决。 审判长赵 琳 审 判 员郭 净 代理审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_65584.html -了解详情
供暖分公司（以下简称西罗园公司)与被告北京市南郊牛奶公司(以下简称南郊牛奶公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了 强制性法律、行政法规的规定，应为有效，双方应严格履行各自的义务。供暖合同具有公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。西罗园公司已履行了自己 ...
//www.110.com/panli/panli_26048581.html -了解详情
宋文丽，女，1979年3月21日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住该单位。被告北京市半导体器件六厂，住所地北京市宣武区南 以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_296644.html -了解详情
，收费标准改为每平方米使用面积40元。2005年、2006年、2007年3年的供暖费共计5532元，好邻居连锁店未支付。2006年12月25日，好邻居连锁店向北京市 ，对超出部分不予支持。万方实业公司辩称宋春良不是该公司职工，双方没有供暖合同关系，且其不是好邻居连锁店的上级主办单位。万方实业公司提举的 ...
//www.110.com/panli/panli_284774.html -了解详情
供暖中心负责为高树林所在房屋供暖，海淀供暖中心与泽光供应站间形成了事实上的供暖合同关系。泽光供应站拖欠海淀供暖中心供暖费，属于违约行为，应承担相应的 得到本院的支持。泽光供应站同意支付职工高树林住房2000年－2008年度拖欠的供暖费，属于双方无争议的内容，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_284754.html -了解详情
员工，住北京惠鼎皮业有限公司宿舍。原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称天岳恒西罗园分公司)与被告北京惠鼎皮业有限公司(以下简称惠鼎 佐证。本院认为，天岳恒西罗园分公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_275028.html -了解详情
在案佐证。本院认为，天岳恒分公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府 故对于天岳恒分公司主张2006年11月15日至2009年3月15日期间的供暖费用请求，本院予以支持。华美公司关于诉讼时效的辩称中，合理部分本院予以考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_274971.html -了解详情
费1719元。我公司多次催要未果，故诉至法院，请求判令中国经济时报社立即给付供暖费1719元并承担本案案件受理费。 被告中国经济时报社辩称，金淑琴不是我报社的 书面的供暖协议，我报社才有付款义务。我报社与首华公司不存在供暖合同关系，故不同意首华公司的诉讼请求。 经审理查明，首华公司向中国经济时报社退休 ...
//www.110.com/panli/panli_214317.html -了解详情
给付供暖费7382.64元,并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了供暖费欠费明细表、1994年市政府第15号令、京政办发（2001）83号文件、医保证 。 被告辩称，葛润喜是我单位退休职工，但我方与原告未签订供暖合同无任何法律关系，供暖费应由实际采暖用户的职工本人负担，我方无义务为葛润 ...
//www.110.com/panli/panli_212809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务