在庭审中答辩称：中货公司仅是中集公司的签单代理人，而非承运人或实际承运人，在完成代理业务中没有过错，不应承担责任。 被告中集公司在庭审中答辩称： 认定原告具有合法的代位求偿权，在本案中具有合法的主体资格。被告主张涉案保险单和提单均已背书，原告错误赔付，不具有保险利益的主张不予支持。 原告基于保险合同代 ...
//www.110.com/panli/panli_156096.html -了解详情
法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《关于机动 的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，保险公司没有举证证明自己对该免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务， ...
//www.110.com/panli/panli_131776.html -了解详情
支公司（以下简称朝阳支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告世纪中心的委托代理人刘辛、田茂畅 本案诉讼费用。 被告朝阳支公司辩称：朝阳支公司未与世纪中心签订任何的合作协议，也没有约定在远程平台上定损。意向书是朝阳支公司与伯乐中心签订的，伯乐中心与世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_131571.html -了解详情
运输的承运人，只是福富公司的货运代理人。外海公司接受委托后，依约代理有关的托运手续，福富公司没有提供证据证明外海公司在代理活动中对无单放货行为存在过错 理货、海关、商检、卫生检疫等手续，以及对货物进行简单加工、包装、仓储、保险、向承运人交付货物、取得运输单证等，收取代理费或佣金。在长期的业务服务过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -了解详情
运输的承运人，只是福富公司的货运代理人。外海公司接受委托后，依约代理有关的托运手续，福富公司没有提供证据证明外海公司在代理活动中对无单放货行为存在过错 理货、海关、商检、卫生检疫等手续，以及对货物进行简单加工、包装、仓储、保险、向承运人交付货物、取得运输单证等，收取代理费或佣金。在长期的业务服务过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -了解详情
利息损失应按国内企业同期银行美元贷款利率计算。庭审中，原告委托代理人提出代理意见，再次强调本案的保险责任期间应自“加拿大丰收”轮自加拿大蒙特利尔港被解缆起锚挂 。依照法律规定，除另有规定外，涉外关系的合同当事人可以选择合同适用的法律；合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。查涉案保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html -了解详情
在庭审中答辩称：中货公司仅是中集公司的签单代理人，而非承运人或实际承运人，在完成代理业务中没有过错，不应承担责任。 被告中集公司在庭审中答辩称： 认定原告具有合法的代位求偿权，在本案中具有合法的主体资格。被告主张涉案保险单和提单均已背书，原告错误赔付，不具有保险利益的主张不予支持。 原告基于保险合同代 ...
//www.110.com/panli/panli_7268.html -了解详情
曹庚雄担任审判长，与代理审判员李婧铱、人民陪审员张碧清组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员黄梦乔担任记录。原告委托代理人李XX、被告何XX委托 向本院提交证据。被告郴州XX财保辩称:被告何XX聘请的司机张XX没有驾驶资格，根据被告何XX与被告郴州XX财保签订的保险合同，被告郴州XX财保不需要承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49496939.html -了解详情
。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人陈健，被上诉人钟太武、陶辉凡及钟太武、陶继 天×27天×2人），超出部分，该院不予支持。对于出院后的护理费，因原告没有提供相应依据，该院不予支持。5、住院伙食补助费：参照湖南省国家机关一般工作人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_47411717.html -了解详情
（一审被告） 赵卫华，男，汉族。委托代理人 朱新勇，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人保险公司因与被上诉人杜新军、刘红凯、 运输公司 人，杜新军不具备该主体资格，无权就商业险直接向保险公司主张，原审法院支持该请求错误。4、原审判决保险公司承担诉讼费用错误，没有法律依据。按照《保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36949415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务