，截止2004年10月27日，以上6笔借款已欠息195776.70元。被告拒不归还借款本息的行为已表明其不愿履行合同义务，同时，被告还有将其 国用(2001)字第042435号)折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权以借款本金300万元、利息56513.43元及2004年10月28日后逾期利息、复利为 ...
//www.110.com/panli/panli_17093.html -了解详情
上的联系。(9)证据与(2)证据一致，表面上是收取饲料款，实际上是向原告的借款。(10)证据原、被告双方均无异议，本院予以确认。由此可以得出本案的法律事实 违约，应承担违约金，因其属另一法律关系，本案不作调整。按《最高人民法院关于企业借贷合同借款方式逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》精神，依照最高 ...
//www.110.com/panli/panli_15863.html -了解详情
投资少见效快，经济效益显著的技术改造、技术开发项目及企业临时性周转需要。二、 借款的条件1.经批准立项的企业技术改造、技术开发项目经过可行性研究批复后，由于企业 对逾期及挪用部分按规定仍不归还者市属企业则从总公司其他经费中扣回。区县企业则从年终市县财政预算内结算资金中扣回。3.借款单位还款时应按规定的 ...
//www.110.com/fagui/law_278147.html -了解详情
资金，不可能改变诈骗的本质。虽然被告人一再表示没有非法占有的故意，但其采用虚构事实、隐瞒真相的手段取得借款，并将借款用于偿还高利贷本息，致使无法归还， 不过是用客观事实对主观要件的认定,③那么就可以得出这样的结论:邹晓霞运用“借款合同”这种合法的形式,所要达到的不过是非法占有他人财产所有权的目的。故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-531574.html -了解详情
；对甲方不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利；本合同项下的借款本息归还方式为按 年2月8日的利息为46383.8元；从2012年2月9日起的罚息以借款本金999999.89元为基数，按中国人民银行公布的同期银行一年期贷款基准利率上浮50%再上浮 ...
//www.110.com/panli/panli_49403811.html -了解详情
归还，经原告多次催促，但被告至今仍不归还，现请求人民法院判令被告尽快归还尚欠借款本息。原告邮政银行宾阳支行举证如下：1、营业执照等，证明 银行南宁市竹溪分理处，帐号：010201011887017），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长黄贤英审判员白育琛 ...
//www.110.com/panli/panli_46542701.html -了解详情
元及利息（暂计166元），共计100166元；本案诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告双方间的借款合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。被告擅自离职，并在出走信中明确表示不归还公司借款。据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者 ...
//www.110.com/panli/panli_45622335.html -了解详情
，后经原告多次催收，其余29808.56元本金及逾期利息拒不归还。故请求判令：一、被告薛战虎偿还借款本金29808.56元及逾期利息；二、判令被告薛创 被告薛创虎、庞建平、庞何新应当履行连带保证义务。故原告要求被告薛战虎归还29808.56本金及逾期利息并要求被告薛创虎、庞建平、庞何新承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44992660.html -了解详情
庞何新归还借款本金180.97元，后经原告多次催收，其余借款本金29819.03元及逾期利息拒不归还。本院认为，原告与被告庞何新、薛创虎、庞建平、薛战虎 新、薛创虎、庞建平、薛战虎经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_44990727.html -了解详情
村。身份证号：410225691124414。原告兰考县农村信用合作联社诉被告周海云、郭迷娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱博适用简易程序独任审判，公开 ，后原告多次向被告周海云催要，被告周海云拒不归还借款本息，为保护原告合法权益不受侵害，原告起诉至人民法院，请求人民法院判令被告周海云 ...
//www.110.com/panli/panli_43666460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务