，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告北海xx免税品有限责任公司偿还原告借款本金4227006.48元及利息70483元（利息按合同约定从2011年11月16日计至 及被告杨某、陈某潮的诉讼主体资格；3、《关于申请流动资金贷款的报告》、《还款报告》各一份，证明x免公司向原告申请借款；4、《借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44742077.html -了解详情
人王兴道因与被上诉人北京拓诚国际建筑工程有限公司（以下简称拓诚公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2011）通民初字第15228号民事判决，向 1000万元企业所有权。拓诚公司非法侵占他人财产，通过非法手段变更主体，根本不具有该案的诉讼主体资格和民事权利。综上，不同意拓诚公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_38253520.html -了解详情
原告梦之岛百货公司的营业执照，证明原告主体资格；证据2：关于申请购买汽车用款的请示，证明被告向原告提出借款申请，原告同意借款的事实；证据3：进账单 十一条之规定，判决如下：被告许XX偿还原告广西南宁梦之岛百货有限公司借款人民币95880元。本案案件受理费2197元，诉讼保全费979元，由被告许XX负担 ...
//www.110.com/panli/panli_25265065.html -了解详情
矿的经营期间截止至2002年6月，原告所诉款项发生之时赵岭三矿是否有主体资格不确定；对7号证据有异议，认为此证据不能反映赵岭三矿是否通过 时间，原告有随时主张还款的权利，故本案原告起诉并未超过诉讼时效。原告起诉时主张的借款利息因没有充分证据证明当时有约定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_15756704.html -了解详情
矿的经营期间截止至2002年6月，原告所诉款项发生之时赵岭三矿是否有主体资格不确定；对7号证据有异议，认为此证据不能反映赵岭三矿是否通过 时间，原告有随时主张还款的权利，故本案原告起诉并未超过诉讼时效。原告起诉时主张的借款利息因没有充分证据证明当时有约定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_15756216.html -了解详情
矿的经营期间截止至2002年6月，原告所诉款项发生之时赵岭三矿是否有主体资格不确定；对7号证据有异议，认为此证据不能反映赵岭三矿是否通过 时间，原告有随时主张还款的权利，故本案原告起诉并未超过诉讼时效。原告起诉时主张的借款利息因没有充分证据证明当时有约定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_15755641.html -了解详情
利息共计49344.2元，利息封至2008年2月20日。之后被告未向原告归还借款本金140000及下欠利息，2010年3月11日原告向本院提起诉讼，请求依法判令 支行与被告武红卫、宋晓华签订的抵押担保借款合同、借款借据、抵押清单系双方真实意思表示，双方主体资格合法，内容合法，且已实际履行，且房产及土地 ...
//www.110.com/panli/panli_12071677.html -了解详情
以下称平桥工商银行）与被上诉人信阳市平桥区农村信用合作社（以下称平桥信用社）借款合同纠纷一案，平桥信用社于2007年1月22日向信阳市中级人民法院起诉，请求判 了借款合同，也不构成表见代理。因此，由于本案所涉两份借款合同主体资格不合法、内容不真实、合同目的是双方恶意串通、损害第三方利益、侵吞国有资产的 ...
//www.110.com/panli/panli_4540153.html -了解详情
李连会诉至南召县人民法院，要求依法判令解除原、被告之间签订的合同，被告一次性归还借款本金98521.19元及利息。 被告张九霞答辩称：我们借了10万元，这10 发生纠纷的，贷款人（受托人）可以以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼，因此，李连会辩称南召工商银行不具备诉讼主体资格的理由不能成立。李连会、冯 ...
//www.110.com/panli/panli_301626.html -了解详情
两笔借款310万元和280万元，期限为一年，利率为月息5.3625‰，上述两笔借款由医大科技公司以其名下位于沈阳市东陵区文体东路7号，土地证号为东陵国用 明确了中诚信托是本案争议债权的唯一权利人，因此，中诚信托具备本案的诉讼主体资格。中诚信托是经中国人民银行批准的全国性金融机构，领取了金融许可证，经营 ...
//www.110.com/panli/panli_300709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务