银行没有在自己银行帐户直接将贷款资金划转给借款人是没有实际履行合同付款义务的理由之主张不能成立。 ［审判］ 山东省德州市中级人民法院审理认为： 原告A银行 这种违规行为给予行政处理。借款合同有效，担保合同也是合法有效的。借款人和担保人应按照合同规定义务承担责任。 综上分析，笔者赞同第二种意见。 山东省 ...
//www.110.com/ziliao/article-38887.html -了解详情
没有提出异议，以致后来保险事故发生了，保险人应该承担什么样的责任呢？难道要双方依照合同约定各自履行双方的义务即保险人履行保险义务，而投保人履行交费义务？这 的手续费，而且它们还知道在为数不多的需要它们赔付的案件中它们还可以在借款人和借款人的担保人身上挽回部分的损失。因此，保险公司会在履约保证保险协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-17324.html -了解详情
借款人不能按期偿还贷款本息，经贷款人发出书面通知，由担保单位承担还本付息责任。 第九条保险事项：为避免贷款期间可能因发生自然灾害或意外事故而遭受 为____________％的罚息。c．冻结借款人在贷款人处的存款，并追加贷款。d．向贷款担保人追索贷款。e．借款人和担保人未能履行合同还款责任时，贷款人 ...
//hetong.110.com/hetong_2948.html -了解详情
的每一季度结束后45天内，向代理行提供，并向各行提供一份借款人和子公司每季末的综合与统一的资产平衡表，该季度收入报表以及财务状况变化表。上述报表由其 代理行。10．6留置权和抵押权：如果借款人就其作为借款人的义务，或对所借款项或提供的信贷作为担保人的义务，在其财产上设有或允许产生任何留置权或其他抵押权 ...
//hetong.110.com/hetong_2800.html -了解详情
合同合法有效，被告应当按合同履行还款义务。被告仅归还了部分利息，应承担继续还款的责任。被告彭开扬以自己房产设置抵押担保，并依法进行了抵押登记，抵押 赣县支行辩称：被上诉人与借款人、担保人签订了合法有效的借款合同，担保方式为抵押，不是一般保证担保。担保期间被上诉人多次向借款人和担保人催收并有回执，在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_66897.html -了解详情
因借款担保合同关系享有向借款人和担保人追要借款本息债权。担保人自动歇业后，亲贤支行曾在太原市中级人民法院和太原市南城区人民法院因同一保证人的另一担保行为及因 上诉人形成诉讼，该判决已生效，确认林区经销部丧失主体资格，由主管部门承担责任。对于本案担保关系，亲贤支行未向主管部门主张权利，仅向林区经销部原 ...
//www.110.com/panli/panli_10799.html -了解详情
河到庭参加了诉讼。庭审后，经本院审判委员会讨论，并就本案二审中争议的有关法律适用问题，报请中华人民共和国最高人民法院。最高人民法院于二○○○年二月二十一日予以 无效合同，相应担保亦无效；其次被上诉人不审查借款人和担保人信用能力和担保资格，违背操作，对损失的发生及扩大负有责任，而上诉人则无任何过错，不 ...
//www.110.com/panli/panli_10134.html -了解详情
次向被告追要，被告至今未还。综上所述，被告庹金铎在原告处借款到期不还系违约行为，应承担归还借款本息的责任，担保人朱兆武、朱东升对该笔借款本息应承担 ，期限为12个月，利率为月息14.3175‰，保证方式为连带责任保证。借款到期后经原告多次追要，借款人和担保人至今未还。原告起诉请求依法判令被告庹金铎归还 ...
//www.110.com/panli/panli_32259214.html -了解详情
原告处借款到期不还系违约行为，应承担归还借款本息的责任，担保人郑广霞对该笔借款本息应承担连带清偿责任。故原告依据法律规定，特向贵院起诉请求依法判令被告 月，利率为月息14.3175‰，保证方式为连带责任保证。借款到期后经原告多次追要，借款人和担保人至今未还。该笔借款期内利息为859元。原告起诉请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_32254368.html -了解详情
向被告追要，被告至今未还。综上所述，被告胡建新在原告处借款到期不还系违约行为，应承担归还借款本息的责任，担保人郑广霞、杨建东对该笔借款本息应承担 月，利率为月息10.695‰，保证方式为连带责任保证。借款到期后经原告多次追要，借款人和担保人至今未还。该笔借款期内利息为2602.45元。原告起诉请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_32251650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务