，借款总额14，109万元，尚欠借款本金138，795，617.60元，合同约定：“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的执行利率 、因2006年以后岩田木业始终是以“借新还旧”方式偿还贷款，农行岫岩支行对岩田木业没有偿还能力的事实应属明知。并且在签订固定资产借款合同的前两天 ...
//www.110.com/panli/panli_46128673.html -了解详情
李艳青借款15 000元的事实。 被告谢银香辩称，借款是实，但目前没有偿还能力，且原告所借给被告的款项是高息，不应受到法律保护。 被告何建文 约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_238888.html -了解详情
万元，剩下5万元到现在也未还。证实被告人吴红春2006年到独坡信用社贷期间根本没有偿还能力。 6、杨红政陈述：2007年10月份吴红春骗其3万元，说是帮熊云 组的村民，编造了一个假身份证号码，借款用途为开采石场。刘文清填写好后就要我在借款人处签了名，然后用我原先在双江物资局刻章处雕刻的吴军勇、吴伟俊、 ...
//www.110.com/panli/panli_166964.html -了解详情
称的事实没有异议，因我电站所欠的债务太多，目前没有偿还能力。被告阳秋华未提出答辩。原告建行市邵阳行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《 或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_47303383.html -了解详情
参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告张梅芳辩称，借款属实，暂时没有偿还能力。经审理查明：2007年8月21日，被告孙国强与长沙市开福区新港农村信用 》并办理了抵押登记。被告张梅芳于2007年8月21日向原告出具了《共同借款人承诺书》，承诺孙国强作为借款代表人在原告处所借债务为共同债务，自愿对借款 ...
//www.110.com/panli/panli_28326394.html -了解详情
应当归还，保证人应当按照合同的约定承担连带清偿责任。被告宁凤春辩称，我现在没有偿还能力，我也会多方寻找康天强的。被告张光明辩称，没什么意见。被告翟 事实，有原告递交个人短期贷款申请书、借款合同、保证合同、个人保证贷款担保承诺书、借款人及担保人身份证，经庭审质证予以证实。本院认为：原告与康天强、被告宁风 ...
//www.110.com/panli/panli_25204899.html -了解详情
有钱，此外，不同意承担原告主张的利息。被告王b辩称：确实尚欠原告19万元，但实际借款人是被告王c，与其无关，其只是在借条上签字。经审理查明，原告与被告王c原系 ，而与王c却是邻居，原告欲借钱给被告王c，但是却担心被告王c没有偿还能力，故要求被告王c的朋友即被告王b出面借款，于是借款人才署名为被告王b， ...
//www.110.com/panli/panli_300951.html -了解详情
未归还借款本利，担保人已无责任。现在孙唯立虽无偿还能力，并不代表以后没有偿还能力，原告只起诉担保人不起诉借款人是错误的。另外，该借款是孙唯立用于自己装修 至2009年6月22日)的利息13125元。原告赵贞孝、燕茂荣向本院提交了借款人孙唯立和担保人李继才签名的借款单和借款合同，用以证明被告的担保事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_275280.html -了解详情
了借条一张，借条内容为：“今借到黄某现金壹万元正（10,000元）”，张某某作为借款人在该借条上签名。借款到期后，黄某多次找张某某催要借款及找张某要求其承担 张某丧失先诉抗辩权，同时，资兴市公安局的证明也充分证实了张某某没有偿还能力。2、先刑后民没有法律依据，先刑后民是一种民间说法，既无法理依据，也无 ...
//www.110.com/panli/panli_38879850.html -了解详情
条件一开始和老板谈好，员工只是过场， 1.担保公司没有查证借款人有无偿还能力，明知员工没有偿还能力还借款 2.实际借款给老板用，老板开出一张 和担保公司接触 8.一直借贷双方是老板和担保公司接触谈恰 9.借款资金从头到尾没有经过受害人的手 10.公司资产抵押，老板担保，现在公司破产，资不抵债，老板跑了 ...
//www.110.com/ask/question-653365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务