情况判决由当事人使用。待取得房屋产权证后,再由任何一方另行向法院起诉。另外,最高院民一庭有关解释明确,法院不宜判决房屋所有权归属的范围包括:(1)购买福利性政策房屋 债权人不能作为第三人参加诉讼。因此,法院在这类案件中,在对房屋进行分割的同时,会告诉主张是借钱的一方可以另案起诉。 (七)房产证上有第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-342357.html -
了解详情
实际情况判决由当事人使用。待取得房屋产权证后,再由任何一方另行向法院起诉。另外,最高院民一庭有关解释明确,法院不宜判决房屋所有权归属的范围包括:(1)购买福利性政策 因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此,法院在这类案件中,在对房屋进行分割的同时,会告诉主张是借钱的一方可以另案起诉。 (七)房产证上有 ...
//www.110.com/ziliao/article-293066.html -
了解详情
莫启宏的离婚协议上没有载明任何债权债务,这证实了两点,一是这笔债务(借款)不存在,二是莫有珍已经不是莫启宏的妻子。综上,一审法院认定被告不明确,认定 ,但被上诉人在二审中承认,当时莫启宏借款时曾言明不可告诉莫有珍知晓,害怕借钱一事会令当时夫妻感情不好的情况继续恶化。被上诉人在知道莫启宏夫妇婚姻状况不太 ...
//www.110.com/panli/panli_21861419.html -
了解详情
8份证据,该判决书的判决内容与本案没有关联性;第10份证据,看不出是照哪里的,联建公司没有租给他人。第12份证据,林娟把钱借给“联建公司”由谁收, 亲姐妹关系,借条系伪造的,若加上利息,代偿数额也不止39万元。没有任何证据能证明联建公司有向陈伟借16.9万元。王伟雄陈述:王明星于2002年11月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_19138324.html -
了解详情
情况判决由当事人使用。待取得房屋产权证后,再由任何一方另行向法院起诉。另外,最高院民一庭有关解释明确,法院不宜判决房屋所有权归属的范围包括:(1)购买福利性政策房屋 债权人不能作为第三人参加诉讼。因此,法院在这类案件中,在对房屋进行分割的同时,会告诉主张是借钱的一方可以另案起诉。 (七)房产证上有第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-207136.html -
了解详情
法律效力;被告周香花买码的事情被告之丈夫赵江并不知情,为此,请求法院依照法律规定予以判决。 被告赵江辩称:原告所述的借款事实根本不存在,所谓的借款 借钱是用于购买“六合彩”赌博,未用于家庭生活,且不知道被告周香花借钱,因此被告周香花的借款属个人债务;我国婚姻法规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...
//www.110.com/panli/panli_104557.html -
了解详情
30万元,用于注册公司,而并非原告所诉称的是为了购买房子。被告问原告如何还钱时,原告说贷款的钱用不了多久,公司一成立,每年会有一、二百万元的利益,用 所写,但内容不真实,不是原告的真实意思表示,是被告向耿X借款,借款与原告没有任何关系,借款也未交给原告,被告实际向耿X的借款数额为26.5万元,而非30 ...
//www.110.com/panli/panli_101333.html -
了解详情
岚已去世,而原告只是于梅岚的亲属,并没有参与借款的整个过程,要求其举证证明于梅岚如何筹集钱款及交付钱款有失公平。虽然法院调取的于梅岚银行存取款明细难以反映借款资金 ,证明被告向于梅岚借款的事实;(五)余芳情况说明一份,证明于梅岚借钱给被告的事实。 对原告的上述证据,被告认可了证据(一)、(二)的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-528248.html -
了解详情
的运费、仓租等合伙经营的费用共计47344元从中扣减。综上,请求二审法院撤销原审判决,改判吴强返还黄发国货款898906.3元。被上诉人吴强答辩称:1、根据 娃哈哈产品又以个人名义代理娃哈哈产品,将个人货物与合伙货物存放在一处却没有任何说明,有违常理。另根据吴强提供的其个人代理娃哈哈产品的净销售额查询 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html -
了解详情
,就是拿手续去借钱用。郑国平妻子坚持要写,田文坚持不能写,双方相持不下。最后,郑国平表示妥协,按照田文的要求出具了没有“抵顶工程款”字样 。 2010年12月2日,郑国平再次上诉。2011年3月27日,丹东市中级法院终审判决,郑国平败诉。 原告田文:欠债还钱,理所当然 认购协议漏洞多多 记者在撰写此稿 ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html -
了解详情