了B公司的法律地位后,就应接受仲裁委员会对本案的管辖。因此,法院对C公司的申请应裁定不予支持,并由仲裁庭直接变更主体后继续行使仲裁权。笔者同意第二种观点 有效性。二、合同法第九十条规定:“当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。”现B公司被C公司兼并后,原B公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36252.html -
了解详情
机场)16156150股法人股以3.10元服价格用以抵偿其尚欠国泰营业部的上述科得公司还款13517471元和以“明珠花苑”3号楼房产抵债后尚欠的36514566元,共计 法院将两个完全独立的民事法律关系合并审理,作出判决,于法无据;再次,振城公司与世达公司之间房产置换合同纠纷,是因不动产提起的纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -
了解详情
工作岗位、原工资、赔偿有关经济损失的请求,系具有不可分性的诉讼请求,应当合并审理,原判认为未经仲裁程序不予处理,明显适用法律错误。3、原判认定上诉人拒 提出上述请求事项。在原审庭审中,陶红陈述交通费及车旅费系因合肥百大蚌埠公司未与其签合同而到合肥反映情况所花路费。本院认为,劳动争议是劳动者与用人单位因 ...
//www.110.com/panli/panli_74070.html -
了解详情
。住所地:江苏省常熟市虞山镇联盟村。上诉人中国工商银行常熟市支行(以下简称常熟工行)为与被上诉人江苏省国际信托投资公司(以下简称江苏国投)、原审被告常熟市群众印刷厂(以下简称群众印刷厂)借款合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1996)苏经初字第63号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_50228.html -
了解详情
洋律师事务所律师(代理权限为:特别授权)。被上诉人(原审原告):东营市超越房地产开发有限责任公司,住所:东营市东城辽河路506号。法定代表人:宋守疆,董事长。委托 合同,而原审判决双方解除劳动合同以及对上诉人在原审中提出的反诉,未予合并审理是错误的。东营市超越房地产开发有限责任公司辩称,1、上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_35579.html -
了解详情
(简称亚兴集团)因与被上诉人信阳广源卫生用品有限责任公司(简称广源公司)买卖合同纠纷一案,广源公司于2008年6月26日向信阳市浉河区人民法院提起诉讼 。现本案反诉部分已由本院裁定指令原审法院进行实体审理,本诉部分应当和反诉部分合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(四)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_156557.html -
了解详情
月4日—5月14日期间多次互通传真函商榷。2、安阳红钢公司至今未能修复达到双方订立合同或会议纪要达到的“连续正常运转并加工合格产品3000件,或者连续运转一 705万元因和本案不是同一法律关系,其又未在法院指定期限内交反诉费,一审未合并审理,二审亦不予处理,其可另行主张权利,所以其上诉称对方欠其款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_172392.html -
了解详情
辩称:1、漯河×行将本案合并起诉,不利于案件的审理,也不符合法律的规定。2、漯河××公司与漯河×行签订的商品融资合同明确约定用途是购买棉花 铁东)字0003号、0005号、0004号、0008号、0013号流动资金借款合同,借款金额分别为500万元、1000万元、900万元、1100万元、500万元, ...
//www.110.com/panli/panli_151610.html -
了解详情
非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的,因此,原告的工作年限合并计算。庭审中,两被告表示如果计算赔偿金,同意按照原告主张的2,902.87元计算 公司于本判决生效之日起十日内支付原告骆某违法解除劳动合同赔偿金11,611.48元;三、被告上海某劳务公司于本判决生效之日起十日内支付原告骆某应休 ...
//www.110.com/panli/panli_35611382.html -
了解详情
偿还信用社借款本息。被告袁平、金开公司答辩称:韩庄信用社所诉袁平的借款与远邦铜业制品厂借款不应合并审理,借款合同明确显示是远邦铜厂,信用社签订 从韩庄信用社提交的证据看,从借款申请、贷款封闭运行协议、抵押物所有权证明书到借款合同、抵押物清单以及银行预留印鉴,袁平均是以法人代表和财务负责人的身份出现,远 ...
//www.110.com/panli/panli_268999.html -
了解详情