合同。4.受让方对在职人员要按规定缴纳养老保险费用，给离退休人员出养老保险费，交社保部门管理。5.职工个人自愿辞职的，按国家有关规定发给安置费。根据齐政发[ 法规之规定，符合国有企业产权制度改革的方向，应认定为合法有效。双方在1998年5月28日签订合同之前，国家对产权出售的程序尚未作出具体规定。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47686.html -了解详情
的真实性予以认定。经审理查明：2004年11月，被告至原告处工作。双方没有签订劳动合同，参加了社会保险。2010年1月29日，被告离职。2011年1月 于武汉市启动农民工参加社会保险的时间即2002年7月起为被告缴纳社会保险，给被告照成了损失，其没有缴纳的时间段应该按被告离职前12个月平均工资的标准， ...
//www.110.com/panli/panli_47270314.html -了解详情
阎良区第一机械厂（以下简称第一机械厂）与被告西安大地航空摄影有限公司（以下简称摄影公司）企业兼并合同纠纷一案，本院于2011年5月12日立案受理后，依法组成合议庭 办理养老、失业、医疗、工伤统筹等。但转制协议签订后，被告摄影公司长期违反协议的约定条款，拒不缴纳各项社保及统筹，并对企业职工不安排劳动岗位 ...
//www.110.com/panli/panli_36124361.html -了解详情
、10月的养老金补贴。2006年4月30日，双方签订了解除劳动合同协议书。同年5月1日，某公司与甘肃省陇兴劳务派遣服务中心（以下简称劳务中心） 2)劳动法及《社会保险费征缴暂行条例》虽然赋予劳动行政部门责令无故不缴纳社会保险费的用人单位限期缴纳的职权，但这仅是行政执法依据，该层次的法规不具有对人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-333745.html -了解详情
)，后又将该纺织设备及附属设施以55万元转让给矿业公司。1995年11月2日，选煤厂服务公司与矿业公司签订一份调转人员协议书，该协议书的内容是：为扩大 未征求原平顶山矿务局织物厂职工的意见，新的用工单位也未与十名上诉人签订劳动合同。但叶县矿业开发总公司总经理兼平顶山市矿业织染厂厂长林水昌的出庭证言和对 ...
//www.110.com/panli/panli_17662352.html -了解详情
、陈穗开的上述约定，违背了意思自治原则。2、原新润达厂与建兴公司签订《租赁经营合同》时，双方已经在第六条非常明确地约定“经营期间，原新润达厂所 陈穗开在二审期间均无新证据提交。经审查，上诉人建兴公司对原审法院认定的事实不持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html -了解详情
、陈穗开的上述约定，违背了意思自治原则。2、原新润达厂与建兴公司签订《租赁经营合同》时，双方已经在第六条非常明确地约定“经营期间，原新润达厂所 陈穗开在二审期间均无新证据提交。经审查，上诉人建兴公司对原审法院认定的事实不持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -了解详情
、陈穗开的上述约定，违背了意思自治原则。2、原新润达厂与建兴公司签订《租赁经营合同》时，双方已经在第六条非常明确地约定“经营期间，原新润达厂所 陈穗开在二审期间均无新证据提交。经审查，上诉人建兴公司对原审法院认定的事实不持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html -了解详情
、陈穗开的上述约定，违背了意思自治原则。2、原新润达厂与建兴公司签订《租赁经营合同》时，双方已经在第六条非常明确地约定“经营期间，原新润达厂所 陈穗开在二审期间均无新证据提交。经审查，上诉人建兴公司对原审法院认定的事实不持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html -了解详情
、陈穗开的上述约定，违背了意思自治原则。2、原新润达厂与建兴公司签订《租赁经营合同》时，双方已经在第六条非常明确地约定“经营期间，原新润达厂所 陈穗开在二审期间均无新证据提交。经审查，上诉人建兴公司对原审法院认定的事实不持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务