履行了付款义务。2008年12月18日,在相关公司的工作人员帮助下,原告方代表与被告大股东吴某签订了解除合同协议书,被告同意分期退还原告的本金,但至今仍未 之间的合同,并答应退款的事实;3、施普公司聘用相关人员的证书及照片,证明吴某能够代表公司。被告施普公司对上述证据发表如下质证意见:对证据1的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_12114253.html -
了解详情
至今未履行义务。2008年12月18日,在相关公司的工作人员帮助下,原告方代表与被告大股东吴某签订了解除合同协议书,被告同意分期退还原告的本金,但至今仍未 之间的合同,并答应退款的事实;3、施普公司聘用相关人员的证书及照片,证明吴某能够代表公司。被告施普公司对上述证据发表如下质证意见:对证据1的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_12113153.html -
了解详情
履行了付款义务。2008年12月18日,在相关公司的工作人员帮助下,原告方代表与被告大股东吴某签订了解除合同协议书,被告同意分期退还原告的本金,但至今仍未 之间的合同,并答应退款的事实;3、施普公司聘用相关人员的证书及照片,证明吴某能够代表公司。被告施普公司对上述证据发表如下质证意见:对证据1的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_12112979.html -
了解详情
至今未履行义务。2008年12月18日,在相关公司的工作人员帮助下,原告方代表与被告大股东吴某签订了解除合同协议书,被告同意分期退还原告的本金,但至今仍未 之间的合同,并答应退款的事实;3、施普公司聘用相关人员的证书及照片,证明吴某能够代表公司。被告施普公司对上述证据发表如下质证意见:对证据1的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_12112128.html -
了解详情
至今未履行义务。2008年12月18日,在相关公司的工作人员帮助下,原告方代表与被告大股东吴某签订了解除合同协议书,被告同意分期退还原告的本金,但至今仍未 之间的合同,并答应退款的事实;3、施普公司聘用相关人员的证书及照片,证明吴某能够代表公司。被告施普公司对上述证据发表如下质证意见:对证据1的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_12110612.html -
了解详情
至今未履行义务。2008年12月18日,在相关公司的工作人员帮助下,原告方代表与被告大股东吴某签订了解除合同协议书,被告同意分期退还原告的本金,但至今仍未 之间的合同,并答应退款的事实;3、施普公司聘用相关人员的证书及照片,证明吴某能够代表公司。被告施普公司对上述证据发表如下质证意见:对证据1的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_12109493.html -
了解详情
至今未履行义务。2008年12月18日,在相关公司的工作人员帮助下,原告方代表与被告大股东吴某签订了解除合同协议书,被告同意分期退还原告的本金,但至今仍未 之间的合同,并答应退款的事实;3、施普公司聘用相关人员的证书及照片,证明吴某能够代表公司。被告施普公司对上述证据发表如下质证意见:对证据1的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_12108775.html -
了解详情
起诉。 [二被告对证据5真实性无异议。] 被告祥和公司辩称,被告归雁昌不是祥和公司的工作人员。被告公司从未与原告协议开挖工程,从未与原告核算过工程款 不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条 “有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -
了解详情
,第二支笔由乙方审批,两支笔都审批后方可形成支付;”第七项约定“甲方聘用乙方基本工资为500元每月,……,合计工资2000元每月,乙方每月的工资发放必须由甲方 提交的收据系伪造,其与张女之间不存在借款合同法律关系,但该收据系北方冶炼公司的工作人员出具,且加盖有北方冶炼公司的财务专用章,虽北方冶炼公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_194389.html -
了解详情
审批,第二支笔由乙方审批,两支笔都审批后方可形成支付;”第七项约定“甲方聘用乙方基本工资为500元每月,……,合计工资2000元每月,乙方每月的工资发放必须由甲方签发 过程中,张来成向常麦娥借取款项,并由工作人员出具借据,所产生的法律后果应由北方冶炼公司承担。关于常麦娥的借款是否记载在集资款总额中,系 ...
//www.110.com/panli/panli_194370.html -
了解详情