行政法规、部门规章及司法解释等规定,对于铁路货物运输合同纠纷适用180日诉讼时效的规定。这些法规包括国务院批准,铁道部发布,于1987年7月1日 成为了债权人,承运人成为了债务人。应适用一般诉讼时效期间的规定,判决承运人赔偿保险公司货物损失。[相关法规] 国务院批准的《铁路货物运输合同实施细则》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-319730.html -
了解详情
前述第三者责任保险不予处理属于适用法律不当,因此撤销了一审判决,并改判永安保险公司赔偿陈永玲的损失。 案例5:北京福海伟业物业管理有限公司(以下简称福海 证据,被法院视为怠于行使权利。一审法院以超过诉讼时效为由,对福海伟业公司2005年之前的诉讼请求部分不予支持。 原告不服一审判决提起上诉。福海伟业 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
因违法导致合同无效引起的返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间计算应从合同无效被确认之日起,本案被告挪用、处分公司重大资金行为因违反法律强制性规定 以评估评估价值3112259.92元通过公开拍卖形式购得。 2004年9月30日甲公司与交行潍坊分行签订《借款合同》,借款600万元,期限自2004年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
申请调查取证之日起就应当开始计算诉讼时效,联合企业拖延至今才提起诉讼,显然已超过诉讼时效。2、本案联合企业是诉请上诉人赔偿2004年3月-6月违反限制 权益受到侵害的时间应从2009年8月起计算。上诉人龙化集团、化工公司主张本案已超过诉讼时效的理由不能成立,不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5772148.html -
了解详情
某对裁决不服,于1996年8月5日向常州市戚墅堰区人民法院起诉,要求中纺公司支付合同期间所欠工资6665.92元;并支付违约金800元等。 法院经审理 最后途径,因此,如前所述,劳动合同纠纷进入法律程序之后,应该适用民事损害赔偿请求权的诉讼时效,而不应依其他纠纷解决途径的期限人为地将一个损害事实割裂 ...
//www.110.com/ziliao/article-183954.html -
了解详情
,其于本案中诉求返还财产,已超过诉讼时效,对其该项诉请,原审法院不予支持。 2、关于张承孝诉求三建公司赔偿侵占设备及工具等物品期间的损失 一、二审案件受理费各15105元,由张承孝各负担12000元,新乡市第三建筑工程公司各负担3105元;一审鉴定费用按原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长王波 ...
//www.110.com/panli/panli_159561.html -
了解详情
。案件受理费5927.50元,由兽药厂负担。 兽药厂不服判决提出上诉称:财务公司的起诉已超过诉讼时效,重新出具的还款计划不能视为还款协议,是债务人在超出诉讼 两种观点:第一种观点认为,合同被确认无效,当事人请求返还财产、赔偿损失的请求权,诉讼时效期间从合同约定的履行期限届满之日起计算;第二种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-146612.html -
了解详情
。案件受理费5927.50元,由兽药厂负担。 兽药厂不服判决提出上诉称:财务公司的起诉已超过诉讼时效,重新出具的还款计划不能视为还款协议,是债务人在超出诉讼 两种观点:第一种观点认为,合同被确认无效,当事人请求返还财产、赔偿损失的请求权,诉讼时效期间从合同约定的履行期限届满之日起计算;第二种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第六十七条之规定,该院于1996年9月20日判决如下:一、被告兰锚公司赔偿原告宁纺公司103333.34美元及利息。二、被告德迅公司对兰锚 。宁纺公司在法律规定的6个月后才起诉,已过诉讼时效。德迅公司除同意兰锚公司的上诉理由外,仍坚持其作为承运人的代理人所实施的代理行为,应由承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38510.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第六十七条之规定,该院于1996年9月20日判决如下:一、被告兰锚公司赔偿原告宁纺公司103333.34美元及利息。二、被告德迅公司对兰锚 。宁纺公司在法律规定的6个月后才起诉,已过诉讼时效。德迅公司除同意兰锚公司的上诉理由外,仍坚持其作为承运人的代理人所实施的代理行为,应由承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37680.html -
了解详情