的损失,不受国家法律保护。3、非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定:具有下列情形 借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500983.html -
了解详情
的损失,不受国家法律保护。 3、非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定:具有下列情形 借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-245955.html -
了解详情
的损失,不受国家法律保护。三、非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定:具有下列情形 借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212372.html -
了解详情
的损失,不受国家法律保护。 3、非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定:具有下列情形 借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-183273.html -
了解详情
的损失,不受国家法律保护。3、非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定:具有下列情形 借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的 ...
//www.110.com/ziliao/article-110322.html -
了解详情
杨中苏,供销社副主任。上诉人齐玉民、齐春迎与被上诉人胡和平、棉麻公司、供销社借款纠纷一案,源汇区人民法院于1999年4月2日作出(1998)源 中华人民共和国担保法》第五条,最高人民法院法释(1999)3号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_29403.html -
了解详情
为由,要求上诉人立即归还借款75万元及支付未付利息,遭上诉人拒绝致引起纠纷,被上诉人遂向法院起诉要求解决。另查明:从化市新年运输有限公司于2005年7 。本院认为,最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定,公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人,其向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19623.html -
了解详情
诉讼请求,不予支持。对形成本案纠纷,倩神化工厂、曹冠力、曹永顺承担全部责任。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》、 表示,应按承诺承担连带清偿责任。郑州市二七蓝盾化工厂作为齐礼阎劳教所的保留企业,根据要求,进行了相应的变更登记。倩神化工厂作为自主经营、自负盈亏的独立企业 ...
//www.110.com/panli/panli_23178029.html -
了解详情
百零八条的规定,还应考虑最高人民法院《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定,分清借贷行为的效力,确定案件的主管,同时还要看到国家资源 ,其诉讼不再涉及中介公司是否承担责任的问题,故应当予以受理。 第五类涉及借贷纠纷的案件,由于情形复杂,且我市大多数涉及中介公司的案件均系此种情况,故 ...
//bbs.110.com/thread-10496-1-1.html -
了解详情
迪与被告北京御仙堂日化用品销售有限公司(以下简称御仙堂公司)欠款纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范君独任审判,公开开庭进行了审理。原 的承诺。 根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定:“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_135530.html -
了解详情