或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。第3 条规定： 如果犯罪的实施是利用了国家工作人员职务上的便利，应认定为贪污罪。当然，有些共同犯罪的实施既利用了国家工作人员的职务便利，也利用了非国家机关工作人员的职务便利 ...
//www.110.com/ziliao/article-223256.html -了解详情
查帐证明、相关帐单及票据等，认定三名被告人利用职务之便，采取虚列支出的手段共同侵吞公款290780元，其行为已构成贪污罪，请求依照刑法第382条第1款 某某证言，证明2005年购麦种有二个品种，豫麦18和偃展4110，大概支付了10多万元，具体数额记不清了。任务完成后领返还款6000元。原种场开的收据 ...
//www.110.com/panli/panli_305813.html -了解详情
中，保险公司工作人员与投保人、被保险人或受益人内外勾结共同骗取保险金的行为如何定性？理论界有不同的看法，有的认为构成贪污罪，有的认为构成职务侵占罪，有的认为应以 犯罪的打击力度。因此，正确认定保险诈骗罪的既遂与未遂问题，应坚持以下原则，根据刑法规定，数额犯以已骗取较大数额的公私财物为既遂标准，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-149281.html -了解详情
从轻处罚；三被告人均系初犯、积极退赃、认罪悔罪，可酌情予以从轻处罚。遂以贪污罪判处被告人袁晓峰有期徒刑七年，判处被告人许波有期徒刑六年零六个月，对被告人 贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定。故原判认定上诉人袁晓峰、许波伙同他人共同贪污34000.00元的事实清楚，二上诉人该项上述理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_174671.html -了解详情
；以贪污罪判处被告人韩晓华有期徒刑五年。 董会忱上诉称：一审认定我贪污103万元事实不清；30009.64元是到北京为了办理业务所花销，32627.20元中有3 在国家机关委托其从事公务期间，利用职务上的便利，共同或单独侵吞国有控股公司财产，数额巨大，其行为均已构成贪污罪，在共同犯罪中，上诉人董会忱系 ...
//www.110.com/panli/panli_143552.html -了解详情
犯人系彼此利用、共同以权谋私，因而属于严重的职务犯罪类型。此外，从司法认定层面分析，如果对集体私分国有资产的行为论以贪污罪，将全部私分数额认定为上述有权 单位职工，其社会危害性相对较小，因其不当之处主要在于超标准、超范围分发奖金的财经违纪方面，可以作为财经违纪行为处理。相反，如果是单位把不能自主支配的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136327.html -了解详情
重要方面。实践中，它很容易同同贪污罪中的共同侵吞行为产生混淆。因此，有必要对集体私分行为作一分析界定。（一）集体的认定就一般意义而言，集体是指由 行为一般在国有单位范内部具有公开性，单位内的大部分工作人员都知道共同分得了一定数额的财物（虽然对于所分财物的性质及行为的违法性可能并不了解），且在领受财物时 ...
//www.110.com/ziliao/article-6571.html -了解详情
表现及其社会危害性程度存在显著差异性。详言之，从本质方面看，私分国有资产罪的特点是有权决定者（即上述国家工作人员）利用职权便利非法为“大家”谋利益， 犯人系彼此利用、共同以权谋私，因而属于严重的职务犯罪类型。此外，从司法认定层面分析，如果对集体私分国有资产的行为论以贪污罪，将全部私分数额认定为上述有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-6095.html -了解详情
之便，共同侵吞公共财产数额达352119.70元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，构成贪污罪。在共同犯罪过程中，被告人冯卓慧 352119.70元，发还给被害单位梧州市卫生监督所。上诉人冯卓慧认为，对原判认定的事实和罪名无异议，但其已退出了赃款，原判量刑过重，请求本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_48194157.html -了解详情
宗明的量刑及追缴 被告人吴宗明贪污公款数额的部分。上诉人（原审被告人）吴宗明犯贪污罪，判处有期徒刑3年。贪污的公款3万元由扣押机关依法予以追缴，返还 认定的主观归罪，也不 是只考虑危害后果不管主观罪过的客观归罪，而是主客观相一致的 认定，完全符合辩证唯物主义的认识论原理。本案中，吴宗明等人 必须在完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-466702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务