的《证明》属于证人证言，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。原告没有提供证人不能出庭作证的 提交的证据，经过庭审举证和质证，证据的真实性、合法性可以确认，证据间形成证据锁链，可以作为认定本案事实的依据予以采信。根据双方诉辩情况，本院归纳本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_19869995.html -了解详情
田广旭（特别授权），被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托代理人郭才河（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2010年5月 证据形式合法，内容客观真实，与本案案情有关联，可以作为本案定案的证据。根据上述有效证据及双方当事人陈述，可以认定以下案件事实：2010年5月21日8时 ...
//www.110.com/panli/panli_19732819.html -了解详情
甚至社会地位都处于强势地位。在这种情况下，检察机关作为国家公权力适时介入，以民事诉讼的方式维护国家和社会的公共利益就显得十分必要。（二）相关的 法院经审查原告起诉符合涉及公益侵权行为诉讼的情形，则直接适用原判决，从而减少司法资源的程序性耗费，同时也降低案件当事人的诉讼成本。 五、结语 对于我国而言， ...
//www.110.com/ziliao/article-176244.html -了解详情
、4、7份证据形式合法，内容客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。对原告所提供的第3、5、6份证据，因违背证据的合法性 。案件受理费2350元，由被告安邦财险河南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_637836.html -了解详情
房民初字第7667号案卷材料、企业工商登记查询信息、电话记录及当事人陈述等证据在案佐证，上述证据经本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为：根据我国民事 并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃民事诉讼权利；被告联合网络北京分公司在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_296610.html -了解详情
公开开庭进行了审理。原告吕海利、潘科，被告三维沁阳分公司的委托代理人韦京成、赵春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕海利、潘科诉称， 食品标签、照片、宣传海报，与本案无关，本院不予采信。本院调取的证据，可以作为认定事实的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2009年10月3 ...
//www.110.com/panli/panli_290607.html -了解详情
的是被上诉人李锐。上诉人不应向被上诉人邹兰仙支付保险赔款，上诉人不是本案适格的当事人。2、本案不适用《道路交通安全法》第七十六条的规定。 ，但是，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_105560.html -了解详情
食品公司之间是合作关系，双方也约定承担连带责任，故毛毛食品公司的答辩观点也可以作为我公司的答辩观点，如果法院要求毛毛食品公司承担赔偿责任，我公司同意承担连带 公司的分公司，通州超市及毛毛食品公司海淀分公司均不具有独立法人资格，不能独立对外承担民事责任。毛毛食品公司的产品在华普公司超市内出售，田云在事发 ...
//www.110.com/panli/panli_94904.html -了解详情
、被告双方当事人对上述证据无异议。 合议庭认为原告提交的信用证及本院调取的上述证据可以作为定案的依据。 被告天安保险公司为反驳原告物资公司的诉讼请求， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、驳回原告南京物资实业集团总公司的诉讼请求； 二、被告天安保险股份有限公司南京分公司退还 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -了解详情
的是被上诉人李锐。上诉人不应向被上诉人邹兰仙支付保险赔款，上诉人不是本案适格的当事人。2、本案不适用《道路交通安全法》第七十六条的规定。 ，但是，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务