交付房款的情况，现刘某1对该房的实际所有权主张权利。原、被告自发生纠纷后，分居已满两年。诉讼中，原告刘某认可尚欠汪某父亲汪某某工资2000元、借款 刘某父母处，原告刘某称已用于小孩支出。本院认为：原、被告婚后因家庭琐事及分居多年，导致夫妻感情不和，现双方均同意离婚，符合法律的规定，本院予以支持。对于原 ...
//www.110.com/panli/panli_41891924.html -了解详情
证明，以证明张某女的身份；3、证人杨某一到庭作证的证词，以证明原、被告已分居多年；4、证人陈某某到庭作证的证词，以证明原、被告已分居多年。被告 12月18日生下女儿张某女。2004年被告离开会同外出打工，从此原、被告开始分居，少有联系。2007年原告杨某某到被告家中寻找被告张某某，但被告的父母没有说出 ...
//www.110.com/panli/panli_29471045.html -了解详情
未提出异议，本院予以采信；原告提交的证据3、证据4，欲证明原、被告夫妻感情不和并分居多年的事实，被告提出部分异议，结合原、被告当庭陈述，被告仅因为工作关系与原告分开居住，并不是因为原、被告感情不和而导致夫妻分居，因而，对上述证据，本院不予采信；原告提交的证据5，系多人共同出具的一份 ...
//www.110.com/panli/panli_8306025.html -了解详情
代理人对原告母亲粟来香所作调查笔录一份，以证明原、被告夫妻感情破裂，已分居多年，现被告无下落音讯。6、原告委托代理人对被告母亲邹凤桃所作调查笔录一 。同年7月，在原告找到被告并在儿子生病返回家中后，双方更无任何联系往来，至今分居已达四年之久，夫妻关系已名存实亡，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_3200862.html -了解详情
被告婚前感情基础尚可, 婚初夫妻感情亦可，后双方外出打工，现原、被告已分居多年，夫妻关系名存实亡的事实； （2）、该调解委员会工作人员2008年3月 的纠纷，于是双方也发生争吵，夫妻之间的矛盾进一步扩大，2004年起原、被告分居生活，夫妻感情亦日趋淡薄，2008年4月原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_231377.html -了解详情
当事人对原审判决认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人婚后多年感情较好，并育有两个儿子。现双方因在共同生活中发生矛盾，致使上诉 。原审法院判决双方不准离婚正确，本院予以维持。上诉人提出被上诉人有赌博恶习，并已分居多年，因其没有提供证据证实，本院不予采信。因此，上诉人认为与被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_58666.html -了解详情
已是成年及全職工作。雙方約於 1989年 至 1990年期間 開始分居，雖然雙方已分居多年，但一直沒有申請離婚，直至 2004年3月 丈夫才以分居兩年 元，妻子將這筆款項用作她與兒子的生活費用。 12. 妻子承認丈夫與她分居後，丈夫有繼續每月支付她 9,000 元 贍養費，另外丈夫也有支付婚姻居所的 ...
//www.110.com/panli/panli_4909.html -了解详情
经常恶言恶语。婚后不到二年，被告更是寻找借口在外租房另居，结婚这么多年以来，原被告没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到 ，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情 ...
//www.110.com/ziliao/article-524938.html -了解详情
确已破裂，其诉请被本院判决驳回，之后双方关系仍未能得到改善，双方至今仍处于分居状态。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有位于罗山县朱堂乡卫生院130平米集资房一 也是离婚的原因之一，其虽对上诉人造成一定的伤害，但多年来双方夫妻早已名存实亡，早已分居多年，双方无任何感情。2、损害赔偿应考虑加害人赔偿能力， ...
//www.110.com/panli/panli_46706932.html -了解详情
偶尔会回来一次，但也从来不看望原告和孩子。从2003年原告和被告分开至今已分居达八年之久，原、被告之间早已没有夫妻感情可言，为结束这种有名无实的婚姻， 现孩子又和原告一同到西安生活。被告与原告发生矛盾后，离家外出，原、被告已分居多年，并且互相失去联系。现被告郝建民下落不明。本院认为，原、被告登记结婚， ...
//www.110.com/panli/panli_37454821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务