刑讯逼供。因此,刑事诉讼法修第93条规定应予废止,并增加规定“犯罪嫌疑人、被告人享有不受强迫自证其罪的权利”。 (三)扩大律师在侦查阶段的诉讼权利。 犯罪、预谋犯罪、毒品犯罪、假币犯罪等没有明确犯罪现场或者具体受害人的案件,应坚持主动进攻,开展内线侦查和秘密侦查,获取证据,打击犯罪。 2、大力发展刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-26274.html -
了解详情
个人财产就很难。法律也没有规定受害人在侦查、审查起诉阶段可以向侦察、公诉机关申请财产保全的权利。 法院是否应当受理受害人的刑事附带民事诉讼那么,当案件 另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。也就是说,不是任何刑事案件造成受害人经济损失,受害人都可以提起刑事附带民事赔偿诉讼的。比如,像故意伤害罪、抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-468155.html -
了解详情
决定,但就当时的条件而言,是完全按照法律规定和合法程序。例如在一起受贿案件的侦查过程中,批捕机关根据犯罪嫌疑人承认受贿的供述,并有证人证言相互印证犯罪 行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。可见,国家刑事赔偿的归责原则是违法原则,即职权行为是否违法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-258136.html -
了解详情
将法律援助作为一项不得克减的义务,推广到所有有死刑可能的刑事案件的侦查和审查起诉阶段。[17]当然,这样一来势必牵涉到国家法律援助市场的扩大,但这种投资 暴露于光天化日之下,对那些人身安全受到威胁或有其他隐情的证人(后者如强奸案件中的受害人,你非要她作为证人出庭,她可能受不了法庭上面对强奸犯、甚至还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
了刑事司法与民事司法、行政司法的根本区别,立案侦查起诉审判执行,每一阶段都由国家机关控制和主导,这种司法模式必然彰显公权力的权威,被害人和犯罪人的权利, 的程度上受损。 相对于国家司法而言,恢复性司法在保护被害人权利方面,向前迈进了一大步,真正将刑事案件的被害人推到了解决问题的主角位置,对被害人的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-230498.html -
了解详情
VOR 的翻译。 (二)宋英辉教授认为,我们现在的刑事和解,实际上并不是刑事案件刑事部分的和解,而是在刑事案件的民事部分和解后,被害人对加害人刑事处罚 认罪,可以更容易的与被害人达成和解协议。笔者认为,在审判阶段更有利于刑事和解,理由是不管是侦查机关还是检察机关它们都是站在被告人的对立面,尽量最大可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-206928.html -
了解详情
第61、64条之规定,可以推定审批权与执行权一样,均归属侦查机关。《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《规定》)则具体化了这一审批程序。《 后)法制科领导可以马上作出决定。要看主要材料,包括本人交待和受害人材料,其他材料只看几眼。再听侦查人员口头汇报一下,就可以作出决定。 法制科副主任:审核时, ...
//www.110.com/ziliao/article-158629.html -
了解详情
是犯罪事实已经查清,已有足够的证据表明犯罪嫌疑人即是犯罪行为的实施者。如果在案件侦查期间同时由其担任和解的调解人,将会影响其职责的正确履行。在我国, 现行法律中,早已存在轻微刑事案件民间调解与刑事诉讼程序衔接的相关规定。我国《婚姻法》第43条规定:实施家庭暴力或虐待家庭成员,受害人有权提出请求,居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-150720.html -
了解详情
提起刑事自诉,材料送到法院后,法院认为既然公安机关已经立案侦查,就应当有公安负责将案件按照刑事案件的办案程序进行公诉。公安机关认为证据不足,不能提起 调解机制,赋予公安机关、审查起诉调解结案的权利。将调解程序作为处理轻伤害案件的必经前置程序,轻伤害案件作为刑事案件立案前,公安机关调解成功的不予立案或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-150472.html -
了解详情
提起刑事自诉,材料送到法院后,法院认为既然公安机关已经立案侦查,就应当有公安负责将案件按照刑事案件的办案程序进行公诉。公安机关认为证据不足,不能提起 调解机制,赋予公安机关、审查起诉调解结案的权利。将调解程序作为处理轻伤害案件的必经前置程序,轻伤害案件作为刑事案件立案前,公安机关调解成功的不予立案或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-149970.html -
了解详情