管理制度、足球赛事制度、药品供应体制和药品价格长期不透明等体制问题造成的,相反匆忙要求修改刑法将这些行为增设为新罪的呼声却总是此伏彼起。 我国1997年刑法及其 ,人们仍有理由担忧:如果不改变重实质合理性轻形式合理性的传统刑法理性观,罪刑法定原则在挑战中还能前行多远? 笔者认为,改变重实质合理性轻形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-219078.html -
了解详情
90条左右的罚金刑规定都无具体罚金数额。现行刑法在罚金刑问题上并未能将罪刑法定原则贯彻到底,而仍然对过失犯罪,、非贪利性故意犯罪以及其他贪利性犯罪 情节和数额的表述笼统,抽象,伸缩性大,在司法实践中往往易导致量刑失当。 1997年修改刑法时,由于罪刑法定原则的确立,立法者们较为注重明确性,但似乎又从 ...
//www.110.com/ziliao/article-141132.html -
了解详情
公正的要求加以填补。对以上理论问题的重新认识可以看到,从绝对的罪刑法定主义到后来的相对的罪刑法定主义,完全取消司法裁量到限制司法裁量,从完全否定 刑罚个别化原则写入刑法典中的态度则更是谨慎。例如,法国是新社会防卫思想的发源地,新社会防卫思想的主张者非常重视刑罚个别化,在这次法国新刑法修改,刑罚个别化被 ...
//www.110.com/ziliao/article-6743.html -
了解详情
贿赂罪科刑数额标准,这一观点可以认为是刑法理论界的通说。刑法修改后,根据刑法的规定,对受贿罪的处罚按照第383条的规定进行处理,并对其犯罪数额的 才可以给予刑罚。根据罪刑法定原则“法无明文规定不处罚”的要求,故对具有单一中性情节的受贿罪只能予以非刑罚方法。问题之二是,笔者只是反对受贿犯罪中数额的基础性 ...
//www.110.com/ziliao/article-6051.html -
了解详情
‘罪行’的容忍度如何?司法机关是否会采取类推解释的方法将该‘恶行’定罪判刑?罪刑法定原则会不会名存实亡?”这样一些尖锐的问题。2、滞后性,即法律与社会生活条件 裁量是一种无法司法,是人治的表现。刑法上罪刑法定原则的确立,必然要将这种绝对自由裁量予以否定。不仅如此,严格的罪刑法定原则,还要求将司法裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-5583.html -
了解详情
法律有明文规定者为限”。在一九二八年“修改理由”中又说:“本条为刑法之根本主义,不许比附援引,即学者所谓罪刑法定主义。凡行为受法律科处者为罪, 特务、打手,对共产党员“宁肯错杀一千,也不放过一个”,疯狂地对人民实行法西斯专政,把他们刑法中标榜的“罪刑法定主义”抛到九霄云外。这固然是其反动统治的本性所 ...
//www.110.com/ziliao/article-5402.html -
了解详情
简称《刑法修正案(八)》)对刑法中的食品安全犯罪条款做出了相应修改,并增加食品安全监管渎职犯罪的规定,从整体上进一步健全了食品安全法律体系。 但是,即便在 食品安全犯罪发生以及惩治方面仍显乏力,也是值得继续深入探讨的问题。其中,如何正确解读刑法中的食品概念,在罪刑法定原则的框架下,合理地确定刑罚的打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-378888.html -
了解详情
因国家规定的范围发生变化而修改相关罪状内容的情形。例如,关于违法发放贷款罪,1997年《刑法》原第186条第1、2款罪状中的表述为违反法律、行政法规规定 认识上的不统一,赋予空白罪状更大程度的罪刑法定价值。同时,将因缺乏违法性认识而归于无罪的行为,作为司法中的特例对待;对于大多数案件而言,可借鉴《德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-291162.html -
了解详情
因国家规定的范围发生变化而修改相关罪状内容的情形。例如,关于违法发放贷款罪,1997年《刑法》原第186条第1、2款罪状中的表述为违反法律、行政法规规定 认识上的不统一,赋予空白罪状更大程度的罪刑法定价值。同时,将因缺乏违法性认识而归于无罪的行为,作为司法中的特例对待;对于大多数案件而言,可借鉴《德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-290827.html -
了解详情
一行为是否构成犯罪,是判断该行为人是否要对其行为承担刑事责任的根据。由于罪刑法定原则是刑法的一项基本原则,因此从严格依法司法、保障公民合法权益及准确制裁 、详尽得多。犯罪构成提供了认定犯罪能否最终成立的规格和标准。犯罪构成与刑法中的其他问题都有着广泛、密切的联系,所以,它成为刑事立法和司法关注的重点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255900.html -
了解详情